问答题甲、乙、丙、丁四人成立了一个有限合伙企业。合伙协议约定如下事项，但未对合伙人同本企业交易、合伙人从事与本企业相竞争的业务作出规定： （1）甲、乙以现金出资，丙以房屋使用权作价出资，丁以劳务作价出资。 （2）甲、乙、丙对企业债务以财产份额为限承担有限责任，丁对企业债务承担无限连带责任。 （3）在企业成立后的前两年，全部利润由甲、乙、丙三人分配，丁不参加利润分配，自第三年起，全体合伙人平均分配盈余或平均承担债务。 （4）合伙企业由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务执行。在合伙企业存续期间，发生下列事项： （1）甲将自己的机器设备以高于市场价10％的价格出售给该合伙企业。 （2）乙同时拥有一家个人独资企业，经营的业务与该有限合伙企业的业务相同。 （3）丙在一次外出途中，因车祸受伤，经鉴定，丧失民事行为能力。
问答题甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。 借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。 乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元； （2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付； （3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。 查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。
问答题甲股份有限公司（以下简称甲公司）董事会由7名董事组成。某日，公司董事长张某召集并主持召开董事会会议，出席会议的共6名董事，董事会会议作出如下决议：（1）增选职工代表李某为监事； （2）为拓展市场，成立乙分公司； （3）决定了为其子公司丙公司与A企业签订的买卖合同提供连带责任保证，该保证的数额超过了公司章程规定的限额。在讨论该保证事项时，只有董事赵某投了反对票，其意见已被记载于会议记录。其他董事均认为丙公司经营状况良好，信用风险不大，对该保证事项投了赞成票。出席会议的全体董事均在会议记录上签了名。 乙分公司依法成立后，在履行与丁公司的买卖合同过程中与对方发生纠纷，被诉至法院。法院判决乙分公司赔付货款并承担诉讼费用。乙分公司无力清偿，丁公司转而请求甲公司承担责任。 丙公司在其与A企业签订的买卖合同债务履行期届满后未履行债务，A企业要求甲公司承担保证责任。甲公司因承担保证责任而遭受严重损失。
