A.历史解释 B.体系解释 C.比较解释 D.客观目的解释
A.甲的观点①和② B.甲的观点①和乙的观点② C.甲的观点③和乙的观点① D.甲的观点②和乙的观点②
A.法官甲在此案中使用了辩证推理的方法 B.法官乙在此案中使用了类比推理的方法 C.法官甲对《刑法》第264条规定的解释是一种体系解释 D.法官乙对《刑法》第264条规定的解释是一种目的解释
A．国家立法机关依照法定程序制定 B．法院或法官在判决中创制 C．国家通过立法明示认可已有的道德规范或习惯 D．国家通过法院判决援引的方式认可已有的道德规范或习惯
A．司法解释 B．学理解释 C．任意解释 D．正式解释
A．全国人民代表大会 B．全国人民代表大会常务委员会 C．国务院 D．省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会
A．在我国剥削阶级已经消灭，阶级斗争已经不是社会的主要矛盾 B．执法、司法人员具有坚定的无产阶级立场，善于正确处理两类不同性质的矛盾 C．工人阶级和广大人民的根本利益是一致的 D．我国实施的是社会主义法律，是在社会主义法律面前人人平等
A．立法解释 B．行政解释 C．司法解释 D．非正式解释
A.法律的内部证成是指法律决定必须按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来；法律的外部证成则是指对法律决定所信赖的前提的证成 B.法律的内部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障 C.法律的外部证成关涉的只是从前提到结论之间推论是否是有效的，而推论的有效性或真值依赖于是否符合推理规则或规律 D.在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。外部证成是将一个新的三段论附加在论证的链条中，这个新的三段论是用来支持内部证成中的前提
A.归纳推理 B.辩证推理 C.演绎推理 D.模拟推理
