A.法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断 B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释 C.在这个案件中,法官主要运用了“演绎推理” D.邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误
A.经济特区的法规制定权属于地方立法权和授权立法权。 B.在我国,狭义上的执法就是指行政机关及其公职人员的执法。 C.在我国,司法行政机关管理司法行政事务也属于司法活动。 D.守法就是指不违法。
A.法律的规定需要进一步明确具体含义的 B.法律规定业已修正需要重新定义其相关内容的 C.法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的 D.法律之间发生冲突,需要裁决其效力优先性的
A.行政机关的法律监督 B.社会组织和人民团体的监督 C.中国共产党的监督 D.司法机关的监督
A.中国古人提出"举轻以明重、举重以明轻",这种做法是类比推理 B.最高人民法院在婚姻法有关司法解释中提出,《婚姻法》第3条规定的"有配偶者与他人同居"的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。这一解释属于限制解释 C.李某趁王某外出时,潜入王某家中盗窃。王某回家后发现失窃,向保险公司索赔。对于保险公司来说,李某盗窃王某财产的事实属于法律事件 D.我国《宪法》规定,中华人民共和国公民在法律面前一律平等。这里的"法律"应作扩充解释
A.国家监察机关 B.国家检察机关 C.国家审判机关 D.国家立法机关
A.西方罗马帝国汇集的《学说汇纂》为对罗马法的无权解释 B.历史上,学理解释曾经在不少国家成为法律渊源 C.法定解释是一种创造性的活动,具有填补法律漏洞的作用 D.法律解释是法律适用活动的主要环节,是实施法律的前提,也是发展法律的一个方式
A.该国法律规范出现漏洞 B.类似的案件需要相似的处理 C.该法官运用演绎推理方法 D.该国同一位阶的法律相互矛盾
A.这是出于规范行政执法权的政治考量 B.这为强大的行政执法权套上了一个无形"紧箍咒" C.这有助于防止权力的膨胀滥用,维护公民的正当权益 D.随着改革和立法的深入,还会有更多类似的法律"紧箍咒"出现,这恰恰是法治要义所在
A.法律适用具有可预测性 B.法律适用具有正当性 C.法律适用应该将法律决定建立在既存的一般性法律规范的基础上 D.法律决定应该是正当或正确的