A.甲地刘某所在地的基层人民法院 B.乙地铁路运输法院 C.乙地铁路公安分局所在地的基层人民法院 D.乙地市公安局所在地的基层人民法院
此案应由北京市高级人民法院指定的中级人民法院管辖或北京市高级人民法院管辖。
A.经过复议，但复议机关维持了原具体行政行为的行政案件 B.公民对限制人身自由的行政强制措施不服而起诉的行政案件 C.经过复议，但复议机关撤销了原具体行政行为的案件 D.公民对不作为不服而起诉的行政案件
A.甲市新闻出版局所在地的基层人民法院 B.某制药厂所在地的基层人民法院 C.甲市新闻出版局所在地的中级人民法院 D.国家新闻出版署所在地的基层人民法院
此案第三人陈某为马来西亚人，具有主体的涉外性，故此案为涉外行政诉讼。
A.被告应为县工商局 B.乙县贸易公司为第三人 C.甲县人民法院对此案有管辖权 D.乙县人民法院对此案有管辖权
A.县人民法院 B.中级人民法院 C.由高级人民法院指定的基层人民法院 D.高级人民法院
A.组成行政审判庭审理该案 B.考虑到案情简单，可由审判员独任审判该案件 C.将该案件移送至A区人民法院管辖 D.将该案件移送至B区人民法院管辖
A.被告为海关、专利管理机关的 B.被告为国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府的 C.本辖区内其他重大影响和复杂的行政赔偿案件 D.本辖区内其他较大影响和复杂的行政赔偿案件
