A.由于甲厂已经应诉,视为默认法院的管辖,仲裁协议的效力被排除 B.如果仲裁协议有效,则法院应当驳回乙公司的起诉 C.如果仲裁协议有效,法庭应当继续进行审理 D.如果仲裁协议有效,法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理
A.继续审理 B.判决该仲裁协议无效 C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议,则裁定驳回起诉 D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
A.当事人双方在买卖合同中约定的仲裁条款 B.当事人双方在合同协商的传真中同意的仲裁条款 C.当事人双方在电子邮件中关于仲裁条款的约定 D.当事人双方在口头协商合同时约定的仲裁条款
A.甲和乙虽然约定发生纠纷须通过仲裁解决,但没有约定具体的仲裁委员会,发生争议后达成补充协议 B.各继承人之间就财产继承发生争议,经协商决定交由本市仲裁委裁决 C.原告起诉时未声明有仲裁协议,后被告提出由仲裁协议 D.签订仲裁协议的一方当事人为限制民事行为能力人
A.由本案法院直接审查仲裁协议的效力 B.法院可继续进行审理 C.若仲裁协议对仲裁委员会约定不明的,则可以由A市中级法院审查其效力 D.应当将仲裁协议送交本案法院所在地的仲裁委员会进行审理
A.该约定意思表示明确,有效B.纠纷发生后,当事人可以选择位于北京的任何一家仲裁机构申请仲裁,但当事人对仲裁机构不能达成一致的,仲裁协议无效C.由于该约定对于仲裁委员会的选择不是唯一的,该约定必然无效D.合同中可以这样约定:合同争议应提交仲裁委员会仲裁
A.当地仲裁委员会对本案无仲裁权 B.双方当事人的仲裁协议无效 C.继承诉讼中涉及遗产分割的部分不属于仲裁机构受理的范围 D.仲裁机构无权审理本案
A.当事人对仲裁协议效力有争议的,既可以向法院申请认定,也可以向仲裁委员会申请认定 B.作为合同内容的仲裁条款,在合同无效时,其效力不受影响 C.仲裁裁决被法院撤销后,当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁 D.仲裁裁决被法院裁定不予执行后,当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁