- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
监理考试案例分析章节练习(2018.01.26)
- 问答题
供水公司供水工程完工后，甲用户要求供水，供水公司的解释是，在供水工程完工前，与甲用户所签供水合同并未生效，因此，供水公司不受此约束，将水以更高的价格售于乙用户是合情合理的，试根据《合同法》的有关规定，说明供水公司的说法是否正确？
答案：供水公司的说法不正确。尽管在供水工程完工前，与甲用户所签供水合同并未生效，但是，合同已经依法成立。《合同法》规定：依法成... - 问答题
承包人的索赔工期是否成立？承包人要求延长20天工期是否合理？如果你是监理工程师，你认为最多延长多少天合适？
答案：承包人提出的工期索赔，由于下雨延误工期属于可原谅的延误，索赔成立。
而施工设备出现故障造成的工期延误属于不可原... - 问答题
该施工企业的说法是否正确？
答案：该施工企业的说法不正确。
- 问答题
A施工企业的说法是否正确？试根据我国《合同法》的有关规定，说明理由。
答案：A施工企业的说法不正确。发包人提供场地延误7天时间，属于违约行为。但是，这一违约行为并不构成单方解除合同的条件。
- 问答题
承包人接到监理人的警告通知后，认为混凝土试样的平均强度指标达到了合同要求，只是保证率比规范要求低，由于工期紧，更换砂场费用高又对工期影响大，申请继续使用。监理人是否应予同意？
答案：监理人不应同意。监理人无权自行改变合同规定的任何质量标准，任何质量不合格均不得同意。
- 问答题
上述文件中，哪几条不应属于招标文件内容或文件名称不正确？
答案：不属于招标文件的有：“5”、“8”、“9”； &... - 问答题
承包人提出了更换砂场的方案，并对已完成的不合格工程部位提出了处理方案并得到了监理人的同意。但同时承包人提出由此造成的工期延误和费用损失应由发包人补偿，其理由是承包人原有使用的砂子已按合同规定进行了检验并且得到了监理人的同意。承包人的观点是否正确？请说明理由。
答案：承包人的观点不正确。依照合同条件，监理人的检验、同意不免除承包人的合同责任。题中所述更换砂场引起的工期延误和费用损失应完... - 问答题
设备安装单位的损失应由谁承担责任，应补偿的工期和费用是多少？
答案：设备安装施工单位损失应由水电开发公司负责。因为设备安装施工单位与水电开发公司有合同关系，而与土建工程施工单位没有合同关系... - 问答题
评标委员会认为投标人A的报价远远低于招标项目标底，属于投标价格低于成本情形，应予拒绝。评标委员会的观点是否正确？为什么？
答案：评标委员会的观点不正确。根据招标投标法的原则：招标人设有标底的，标底只能作为分析投标报价合理性参考依据，但不能直接作为决... - 问答题
定金与预付款的主要区别是什么？
答案：定金与预付款的主要区别是：
（1）目的不同。定金的目的是为了证明合同的成立和确保合同的履行；而预付款是为了解决...