A.仲裁协议可以通过电子邮件的方式订立 B.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，以制作该仲裁规则的仲裁委员会为确定的仲裁委员会，仲裁协议有效 C.仲裁协议未约定仲裁规则的，仲裁协议无效 D.以口头方式订立的仲裁协议有效
A.继续审理 B.判决该仲裁协议无效 C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议，则裁定驳回起诉 D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
A.由本案法院直接审查仲裁协议的效力 B.法院可继续进行审理 C.若仲裁协议对仲裁委员会约定不明的，则可以由A市中级法院审查其效力 D.应当将仲裁协议送交本案法院所在地的仲裁委员会进行审理
A.当事人对仲裁协议效力有争议的，既可以向法院申请认定，也可以向仲裁委员会申请认定 B.作为合同内容的仲裁条款，在合同无效时，其效力不受影响 C.仲裁裁决被法院撤销后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁 D.仲裁裁决被法院裁定不予执行后，当事人可以依原仲裁协议重新申请仲裁
A.由于甲厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除 B.如果仲裁协议有效，则法院应当驳回乙公司的起诉 C.如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理 D.如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理
A.若约定了仲裁机构，由该仲裁机构所在地基层人民法院管辖 B.若约定了仲裁机构，由该仲裁机构所在地中级人民法院管辖 C.若约定的仲裁机构不明确，可由仲裁协议签订地基层人民法院管辖 D.若约定的仲裁机构不明确，可由被申请人住所地基层人民法院管辖
A.限制民事行为能力人订立的仲裁协议 B.甲、乙双方约定，将汽车购买合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁 C.甲、乙双方约定，将争议提交仲裁机构仲裁，同时约定仲裁规则 D.甲、乙双方对仲裁委员会没有约定，在发生纠纷后，达成补充协议
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效 B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效 C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效 D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
A.该约定意思表示明确，有效B.纠纷发生后，当事人可以选择位于北京的任何一家仲裁机构申请仲裁，但当事人对仲裁机构不能达成一致的，仲裁协议无效C.由于该约定对于仲裁委员会的选择不是唯一的，该约定必然无效D.合同中可以这样约定：合同争议应提交仲裁委员会仲裁
A.当事人双方在买卖合同中约定的仲裁条款 B.当事人双方在合同协商的传真中同意的仲裁条款 C.当事人双方在电子邮件中关于仲裁条款的约定 D.当事人双方在口头协商合同时约定的仲裁条款
