A.条约 B.公约 C.协定 D.议定书
A.甲乙两国应当各自受其文字文本的约束 B.甲国应当受乙国文字文本的约束，乙国亦应当受甲国文字文本的约束 C.甲乙两国应当受丙国文字文本的约束 D.该条约无效
A.“条约第三国既无损，也无益” B.如果一个条约有意为第三国创设一项义务，必须经第三国以书面形式明示接受，才能对第三国产生义务 C.当一个条约有意为第三国创设一项权利时，原则上无须得到第三国同意 D.当一个条约有意为第三国创设一项权利时，如果第三国没有相反的表示，应推定其同意接受这项权利，不必以书面形式明示接受
A.由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的 B.由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的 C.如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除 D.该条约因为与国际强行规则相抵触，因而是无效的
A.如乙国接受该保留，则甲乙两国之间适用保留后的条约规定 B.即使丙国反对该保留，在甲丙两国之间也应适用保留后的条约规定 C.乙丙之间也应适用保留后的条约规定 D.如乙国反对保留，而丙国接受保留，乙丙两国依原来条约的规定适用
A.甲乙两国应接受各自语言文本的拘束 B.甲国可以仅根据乙国文本进行解释适用，因为该文本对其有利且为作准文本 C.乙国可以根据第H种语言的文本进行解释适用，因为该本文为参考文本、不必考虑甲乙国语言文本 D.由于三种文本用语有分歧，该条约无效
A.根据"约定必守"的最高规范，由于甲乙两国的条约缔结于强行法规则之前，条约有效 B.条约自始无效 C.条约自与新的强行法规则发生抵触时起失效 D.失效或继续有效与否由甲乙两国决定
A.由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的 B.由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的 C.如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除 D.如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为
A.甲乙两国应接受各自语言文本的拘束 B.因乙国文本解释对甲国更有利，则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用 C.缔约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益 D.由于三种文本用语分歧，该条约无效
A.甲某 B.乙某 C.丙某 D.丁某
