A.甲和乙虽然约定发生纠纷须通过仲裁解决，但没有约定具体的仲裁委员会，发生争议后达成补充协议 B.各继承人之间就财产继承发生争议，经协商决定交由本市仲裁委裁决 C.原告起诉时未声明有仲裁协议，后被告提出由仲裁协议 D.签订仲裁协议的一方当事人为限制民事行为能力人
A.申请撤销仲裁裁决，由仲裁委员会所在地法院管辖 B.对仲裁协议效力有异议请求法院裁决的，有约定的，由约定的仲裁委所在地中级人民法院管辖 C.对仲裁协议效力有异议请求法院裁决的，没有约定的，由仲裁协议签订地或被申请人所在地的中级人民法院管辖 D.执行仲裁裁决，由财产所在地基层人民法院管辖
A.由于甲厂已经应诉，视为默认法院的管辖，仲裁协议的效力被排除 B.如果仲裁协议有效，则法院应当驳回乙公司的起诉 C.如果仲裁协议有效，法庭应当继续进行审理 D.如果仲裁协议有效，法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构审理
A.申请人住所地中级法院和合同标的物所在地中级法院 B.仲裁协议签订地中级法院 C.被申请人住所地中级法院 D.申请人住所地基层法院和合同标的物所在地基层法院
A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款，所以仲裁条款对其无效 B.因丙公司受让合同中的债权债务，所以仲裁条款对其有效 C.丙公司声明只有取得甲公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效 D.丙公司声明只有取得乙公司同意，该仲裁条款对丙公司才无效
A.若约定了仲裁机构，由该仲裁机构所在地基层人民法院管辖 B.若约定了仲裁机构，由该仲裁机构所在地中级人民法院管辖 C.若约定的仲裁机构不明确，可由仲裁协议签订地基层人民法院管辖 D.若约定的仲裁机构不明确，可由被申请人住所地基层人民法院管辖
A.仲裁协议可以通过电子邮件的方式订立 B.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，以制作该仲裁规则的仲裁委员会为确定的仲裁委员会，仲裁协议有效 C.仲裁协议未约定仲裁规则的，仲裁协议无效 D.以口头方式订立的仲裁协议有效
A.北京市基层人民法院 B.北京市中级人民法院 C.甲所在地中级人民法院 D.乙所在地中级人民法院
A.丙公司要参加仲裁，必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议 B.仲裁机构应在征得乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人 C.丙公司可以以有独立请求权第三人向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定 D.仲裁机构可依职权追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁
