A.合议庭意见不一致时，审判长将案件报送审判委员会处理 B.合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论，并在表决时进行了投票 C.合议庭以审判委员会的名义作出了一审判决 D.丙向审判委员会提议再审
A.因属于重大涉外案件，合议庭应当全部由审判员组成 B.由于属于重大涉外案件，且由中级人民法院一审，中外双方可以与法院协商，建议合议庭中是否应该有人民陪审员参与 C.本案合议庭组成，可以由该人民法院院长和2名人民陪审员组成 D.本案合议庭组成，可以由3名审判员组成
A.在法院作出是否同意甲公司申请的决定期间内，常某原则上不停止执行有关本案的职务 B.人民法院对甲公司提出的回避申请，应当在申请提出的7日内，以口头或者书面形式作出决定 C.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，那么其可以在接到决定时向上级人民法院申请复议一次 D.如果法院决定常某不必回避，而甲公司不服的，在甲公司申请复议的期间内，常某原则上应停止执行有关本案的职务，除非有紧急情况
A.当事人平等原则意味着当事人享有部分相同的诉讼权利和一些对等的诉讼权利 B.辩论原则意味着民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论；处分原则意味着当事人可以任意自由处分自己的民事权利和诉讼权利 C.民事诉讼应当遵循诚实信用原则 D.检察监督原则意味着人民群众有权对民事诉讼实行法律监督
A.当事人在诉讼过程中既可以处分自己的实体权利，也可以处分诉讼权利 B.在整个诉讼过程中当事人都可以行使处分权利 C.只要当事人的处分是自愿作出的，就应当允许 D.特别程序也适用处分原则
A.甲向法院申请宣告其丈夫死亡 B.某基层人民法院适用普通程序审理借款纠纷案件，双方当事人一致同意适用独任制审理案件 C.甲诉其子乙，要求支付拖欠的3个月的赡养费3000元。一审法院独任法官审理终结此案，判决甲胜诉。判决生效后乙又申请再审，原审法院遂进行重审 D.某基层法院受理的案情简单，事实清楚，但一方当事人为外国人的离婚案件
A.一审法院适用简易程序审理的案件，当事人都可以上诉 B.人民法院适用公示催告程序审理的案件，当事人可以上诉 C.人民法院适用特别程序审理的案件，当事人可以上诉 D.最高人民法院审理的一审民事案件，当事人不可以上诉
A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人，则关于方某是否回避的决定应由上一级法院作出 B.如果付某是乙公司诉讼代理律师吴某的同胞兄弟，且常某是合议庭审判长的话，则关于付某是否回避的决定应由常某作出 C.如果常某是甲公司诉讼代理律师钱某的老师，且其又是合议庭审判长的话，则关于常某是否回避的决定应由审判委员会作出 D.如果胡某的妻子是甲公司的员工，则关于胡某是否回避的决定应由方某作出
A.当事人进行调解活动和接受调解结果都是自愿的 B.当事人进行调解活动是自愿的，而达成调解协议之后，当事人在任何情况下都不可以反悔 C.调解不是诉讼的必经程序，对于不具备调解条件的案件应当判决结案 D.调解协议的内容不应当违反法律的禁止性规定
