问答题
斯特奇斯诉布里奇曼()的故事:邻人土地使用争议解决方案 : 该案件中,医生与糖果商各自都认为自己
所坚持的行为是正当的。双方产生纠纷的起因是因为法律对于 。而双方本可以通过协议的方式避免诉讼,双方的协议无法达成一致,从经济学角度其权利交易无法进行的根本原因是 较高。当然这个案件的处理,法律人关注的是 ,而经济学考虑 。而个案中,法律分析在有些情况下难以得出结论,而在本案中法官内心还是认为医生的工作比糖果商的工作更加重要,所以狭小的空间应当由医生行使,以实现 。 填空题较难,故将备选词放出 社会效益最大化 双方权利界定不清晰 成本效益 因果关系 是非对错 交易成本 皆大欢喜
答案:
答案:斯特奇斯诉布里奇曼(Sturges v. Bridgman)的故事: 邻人土地使用争议解决方案: 该案件中,医生与...