单项选择题

张某与刘某是邻居，两人经常为小事怄气，张某认为自己经常吃亏，伺机报复，遂找到乡派出所的朋友郑某帮忙出气。郑某表示只要瞅准机会，一定帮忙。后郑某在没有任何证据的情况下，以刘某打架斗殴为由，骗得公安局领导批准，对刘某拘留了15天。刘某不服，提出赔偿请求。问，赔偿义务机关在赔偿受害人的损失后，可否对郑某行使追偿权？理由是什么？（）

A、不可以。郑某的行为在程序上是合法的，因为经过公安局领导的批准
B、可以。因为郑某的行为存在故意
C、可以。因为郑某的行为存在重大过失
D、不可以。我国《国家赔偿法》上对此种情形未列举规定

你可能感兴趣的试题

单项选择题

公民曾到某市第一法庭旁听案件审理。曾某开车到法庭门前时因放车与在法庭执勤的法警左某发生争吵，后曾某要进入法庭，左某以法庭人多为由不允许其进入。曾某认为其是有意报复，就往法庭冲，左某进行拦阻，双方打成一片。在庭内旁听的群众都跑出来围观。审判长见此情景便宣布休庭半小时。人民法院经审理认为，曾某不服从法警指挥，以暴力阻碍法警要饭依法执行职务，破坏了法庭次序，严重妨碍法警人员执行公务，以妨害公务罪判处曾某有期徒刑1年。曾某未上诉，被交付劳改农场执行。曾某家人向某市中级人民法院申诉。中级人民法院指令一审法院再审。一

审法院经过再审，认定原判认定的犯罪事实不成立，改判曾某无罪。曾某向法院提出赔偿请求。曾某能否获得赔偿，理由是什么？（）
A、曾某能获得赔偿，因为曾某已经审判监程序再审改判无罪，且原判刑罚已经执行。
B、曾某不能获得赔偿，因为曾某应该向某市中级法院提出哦诶厂申请
C、曾某能获得赔偿，因为原判认定的妨害公务罪犯罪事实须是以暴力、威胁方法才构成，故曾某属于“对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的”情形

单项选择题

李甲与李乙是兄弟。李甲23岁；李乙16岁。1995年3月，李乙在路过赵某家门口时不慎将其晒出的衣服碰掉弄脏，赵某将李乙打了几个耳光。李乙回家喊其史李甲帮忙。李甲和李乙遂到赵某家算帐，先是发生争吵、辱骂，进而互殴。在殴斗中，李甲与李乙将赵某用青石砸伤，赵某在送往医院抢救途中死亡。某县检察院于4月以李乙故意伤害罪提起公诉。某县法院在受理此案后，发现有众多疑点，其中一个重大疑点是随案移送的青石重达20公斤，李乙才16岁，能否抛出3米远并有足够高度击中赵某头部？经退回检察院补充侦查，李乙承认了其代其史承担责任的事

实，经人民法院审判，于1997年3月3日判决如下：被告李甲犯故意伤害罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，被告李乙犯包庇罪，判处有期徒刑1年，缓期1年执行。至审判之日起，李乙已被羁押长达2年。问李乙能否提起国家赔偿请求？（）*
A、能。因为司法机关及其工作人员的行为已经侵害了李乙的人身权
B、不能。因为司法机关的羁押行为是由于李乙故意作虚伪供述所致
C、不能。因为司法机关的羁押行为是由于李乙自己的行为所致损害的
D、不能。因为李乙的行为属于国家赔偿法第17条国家不承担赔偿责任的应公民自伤，自残等故意行为致使损害发生的情形