问答题

【案例分析题】甲男与乙女于1989年结婚。乙女远在美国姑姑早就表达乙女结婚时将给1000美元作为贺礼。1990年乙女姑姑回国，并实现诺言给乙女1000美元。甲男父死于1980年，1990年其母也去世，甲男与弟弟继承了父母遗产，房屋各4间。1991年甲男去海南经商，不久与丁女共同生活，从此未与家中联系，乙女因女儿年幼自己经常生病生活困难，借债1万元。1995年，甲男因车祸去世，甲男与丁女共有财产约3万元，个人财产20万元。乙女所欠1万元债务性质？

答案：乙女所欠1万元债务为夫妻共同债务。乙女所欠1万元债务为夫妻共同债务，共同债务是为共同生活所欠债务，乙女欠债是为抚养女儿生...

你可能感兴趣的试题

【案例分析题】甲、乙、丙于年8月8日各出资1万元买得一幅名画。商定由甲保管。同年10月，甲遇丁，丁愿购此画。甲即将画作价4．5万元卖给丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙规定分得卖画款项，甲即分别给乙、丙各1．5万元。丁购该画后，于同年12月又将画以5万元卖给戊。两人商定：买卖合同订立后即将画交付戊，但因丁欲参加个人收藏品展，故与戊商定，若该画交付后半年内该收藏品展览未举办，则该画所有权即转移戊。依此商定，丁将画交付戊，戊亦先期支付价款4万元。戊友已亦爱该画。3月，已以6万元价格自戊处买此画。已嫌该画装裱不够精美，遂将该画送庚装裱店装裱。因已未按期付庚装裱店费用，该画被庚装裱店留置。庚装裱店告知已应在30日内付其付费用，但已仍未能按期支付。庚装裱店遂将画折价受偿，扣除费用，将差额偿还给已。已不批准庚装裱店这一做法。又，丁于年12月与戊订立合同，因经营借款需要又于年2月将该画抵押给辛，辛此前即知丁有该画，后辛在庚装裱店见此画，方知丁在抵押该画之前已将该其卖给戊。戊于4月死亡，其财产已由其妻壬与其子癸继承。辛找丁评理，丁找已，规定已返还该画或支付戊尚未支付1万元价款。丁对戊债权，应由谁清偿？

答案：丁对戊债权，只能依《继承法》第33条之规定，由戊财产继承人壬，癸在所继承遗产内清偿。

【案例分析题】甲、乙、丙于年8月8日各出资1万元买得一幅名画。商定由甲保管。同年10月，甲遇丁，丁愿购此画。甲即将画作价4．5万元卖给丁。事后，甲告知乙、丙。乙、丙规定分得卖画款项，甲即分别给乙、丙各1．5万元。丁购该画后，于同年12月又将画以5万元卖给戊。两人商定：买卖合同订立后即将画交付戊，但因丁欲参加个人收藏品展，故与戊商定，若该画交付后半年内该收藏品展览未举办，则该画所有权即转移戊。依此商定，丁将画交付戊，戊亦先期支付价款4万元。戊友已亦爱该画。3月，已以6万元价格自戊处买此画。已嫌该画装裱不够精美，遂将该画送庚装裱店装裱。因已未按期付庚装裱店费用，该画被庚装裱店留置。庚装裱店告知已应在30日内付其付费用，但已仍未能按期支付。庚装裱店遂将画折价受偿，扣除费用，将差额偿还给已。已不批准庚装裱店这一做法。又，丁于年12月与戊订立合同，因经营借款需要又于年2月将该画抵押给辛，辛此前即知丁有该画，后辛在庚装裱店见此画，方知丁在抵押该画之前已将该其卖给戊。戊于4月死亡，其财产已由其妻壬与其子癸继承。辛找丁评理，丁找已，规定已返还该画或支付戊尚未支付1万元价款。丁能否以该画作抵押向辛借款？辛权益能否得到保护？

答案：丁可将该画抵押给辛以借款，由于此时丁仍为该画所有人。辛抵押权虽成立在戊与已买卖之前，但这种未登记动产抵押不能对抗第三人，...