重要性与审计风险之间存在着反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指金额的大小。通常，5000元的重要性水平比3000元的重要性水平高。重要性水平是审计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是5000元，意味着低于5 000元的错报不会影响到报表使用者的决策，此时审计师需要通过执行有关审计程序后合理保证能发现高于5000元的错报。如果重要性水平是3000元，则金额在3000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时审计师需要执行有关审计程序合理保证能发现金额在3000元以上的错报。显然，重要性水平为5000元时审计不出这样的重大错报的可能性即审计风险，要比重要性水平为5000元时的审计风险高。审计风险越高，越要求审计师收集更多更有效的审计证据，以将审计风险降至可接受的水平。因此重要性水平和审计证据之间也是反向变动关系。
审计师不能通过不合理地认为调高重要性水平，降低审计风险。因为重要性是根据重要性概念中所述的判断标准确定的，而不是由主观期望的审计风险水平决定的。