神示证据制度缺乏对社会上一般人行为的引导和规范作用。

职权主义的主要标志是当事人诉讼地位平等，法官处于被动地位，保持中立。

无论是职权主义还是当事人主义，在诉讼证据上都采用法定证据制度。

职权主义又叫审问主义，主要盛行于英美法系国家。

当事人主义原则主要盛行于大陆法系国家。

控诉式诉讼制度对应的是法定证据制度。

证据的证据力包括了证据的可信性、可靠性和可采性。

齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时，齐某对抢劫行为供认不讳，并指认参与抓获他的蔡某曾强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后，检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中，齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实，并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因齐某的指认，公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害妇女艾某证实曾遭强奸，所描述的作案人体貌特征与蔡某相似，但因事隔一年，经辩认却又不能肯定是蔡某。讯问蔡时，蔡某不承认。后因侦查人员逼供，蔡某被迫承认，但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间，正在外地服刑的齐某承认，强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符，经查证，齐某的这一供述属实，法院因此判决蔡某无罪。根据本事例的叙述，在检察机关决定对蔡某强奸案提起公诉时，本案有哪些证据材料？

简述证明标准的意义。

简述司法认知的作用有哪些内容？