问答题X 纠错2006年2月13日,王女士“光明浴池”购买澡票20张,每张5元,共计100元,有效期至2006年12月31日。4月6日持票来浴池消费,工作人员称因换新店主,原澡票作废,想洗浴再加3元钱,否则不提供服务员。王女士提出退票,浴池以原店主收的钱与新店主无关为由拒绝退票,退票去找原店主。据王女士了解,浴池店名未换,且营业执照未办理变更。
浴池做法不合理,侵犯消费者公平交易权。因为消费者已经付费购票,应享受自己的权利。而商家继续收费,若不付费则不提供服务的做法,违反《消法》第4条公平性原则。
王女士有权向新店主索赔也有权向原店主索赔。因为《消法》第37条规定:“使用他人营业执照的违法经营者提供商品或服务,损害消费者合法权益的,消费者可以向其要求赔偿,也可以向营业执照持有人要求赔偿。”所以新店主不能以与己无关为由拒绝消费者提出赔偿要求。
你可能喜欢
问答题
这一份当场处罚决定书存在5处错误,请指出。
问答题
问答题
2006年4月12日,市中区消费者郝某来到市中区消协投诉称:2006年1月6日,郝某在市中区某电信商场A—12区杨某手机专卖柜,花了1560元购买CECT手机一部,使用至3月底该手机出现黑屏,到售后服务部修理时发现该手机是假冒手机,不予免费保修。要求被诉方手机专卖柜杨某双倍赔偿。
消协接到投诉后,立即组织人员进行调查。经调查某电信商城A—12区手机专卖柜杨某,已于一个月前不干了,该店铺柜台已空,据临边人员讲杨某是外地人,自走后一次没有来过。
某消协分会根据调查情况,以找不到被投诉方为由,通知投诉人该投诉不予受理。
问答题
问答题
问答题
问答题
问答题
问答题
调解书中存有多处错误,请指出,并予以纠正。