A.老张诉小张的赡养纠纷案件中，小张对老张陈述的收养事实明确表示承认，老张对形成收养关系的事实仍需举证 B.对原告甲陈述的事实，被告乙不置可否，法官充分说明并询问后，乙仍不予回答，视为对该项事实的承认 C.被告刘某给代理律师吴某的委托书中写明"全权代理"，吴某在诉讼中对原告陈述的事实予以承认，直接导致对原告诉讼请求的承认，被告刘某在场并未否认，视为刘某的承认 D.被告黄某在法庭辩论终结前声明撤回承认，法官张某宣布该承认无效
A.我国民事诉讼中的证明标准为排除全部合理怀疑即可 B.当双方当事人就某一事项提出的证据的证明力大小无法判断时，法院应当就此事项不予认定 C.只要当事人在诉讼过程中的自认的事实就可以免除对方的 D.有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，则可以推定主张成立
A.关于国家规定的排污标准需要老王提出证据证明 B.关于此著名企业位于当地河流上源的事实无需证明 C.关于老王鱼塘里的鱼死亡与附近著名企业排出废水之间是否有因果关系，应当由老王承担全部的证明责任 D.如果该著名企业提出公证机关证明其排出的、废水符合国家排污标准的公证文书，则企业排出废水是否符合国家排污标准的事实在诉讼中不需再证明，且不可推翻
A.当事人袁某的妻子李某向法院作出的有利于袁某的证言 B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其2万元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚 C.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在该合同文书复印件所表述的法律关系 D.证人因重病住院治疗，提交了一份书面证言，被告对其内容没能作出有效的反驳
A.本案实行证明责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任 B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错 C.本案实行证明责任倒置，金某只需证明侵权行为存在，损害结果由法院职权调查 D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系
