- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
普通逻辑问答题每日一练(2019.04.09)
- 问答题
某年，某国的一个大臣在该国首都被刺身亡。案发后，警方逮捕了一个名叫丹尼的青年，并一口咬定他就是凶手。警方是这样推理的：第一，大臣是乘坐敞车驶近市银行大厦时遇刺的。据当时在现场的人证明，子弹是从银行大厦三楼射出的。这就是说，只有大臣被刺的时刻在银行大厦三楼逗留过的人，才能作案；丹尼被人证明当时正在银行大厦的三楼，所以，丹尼是凶手。第二，据法医报告：凶器是一支65毫米口径的意大利卡宾枪，而丹尼前不久曾化名“希南”购买过这种枪。这就是说，如果丹尼是凶手，那么他肯定有一支65毫米口径的意大利卡宾枪，现已查明丹尼购买过这种枪，可见他是凶手。第三，据当时在现场的人说，射击时间发生在下午一时三十分至三十一分之间，其间只有十秒钟，凶手一共发了五枪。这就是说，如果不是一个卓越的枪手，那么在使用非自动的卡宾枪时，不可能在十秒钟内连发五枪，而丹尼恰恰是个卓越的枪手，所以，可以肯定他是凶手。请问：警方的推论是否正确？为什么？
答案：警方的三个推理都是错误的。警方的第一个推理是一个必要条件假言推理，它从肯定前件到肯定后件，违反了必要条件假言推理的规则，... - 问答题
下列命题能否换位？如能，请进行换位，并用公式表示之：1、任何有神论者都不是马克思主义者。2、有些人不是运动员。3、有些鱼类是卵生动物。4、有些专家不是大学毕业的。5、一切否定判断的谓项都是周延的。6、有些作品不是现实主义作品。7、唯心主义不是科学的世界观。8、有些办公大楼不是高层建筑。9、有些电子产品是中国制造的。
答案：1.能；换位后的结论是：“任何马克思主义者都不是有神论者”。其公式为：SEP→PES。... - 问答题
下列关系推理是否正确？为什么？1、李静的家离紫竹园很近，陈蓉的家离紫竹园也很近，所以。李静的家离陈蓉的家很近。2、W足球队败给S足球队，S足球队又败给K足球队，所以，这次足球赛的名次是冠军为K足球队，亚军是S足球队，W足球队获第三名。3、墨子晚于孔子，孔子晚于老子，所以，墨子晚于老子。4、吕珍佩服于桦，所以．于桦也佩服吕珍。5、A国支援B国，所以，B国支援A国。6、美国在加拿大以南，巴西在美国以南，所以，巴西在加拿大以南。7、所有纺纱车间的工人都拥护王厂长。织布车间的工人不是纺纱车间的工人，所以，织布车间的工人不拥护王厂长。8、甲组有的同学批评了小王，张红是甲组同学，所以张红也批评了小王。9、甲认识乙，乙认识丙，所以，甲认识丙。
答案：1.这个关系推理是不正确的。因为关系？离⋯⋯很近？是非传递性的。
2.这个关系推理是不...