A.该行为是针对特定对象作出的，因而是可诉的具体行政行为 B.决定作出后还会有商人新加入啤酒批发者的行列，因此决定行为具有反复适用性，是不可诉的抽象行政行为 C.该决定行为影响的是这些啤酒批发商的经营自主权，是可诉的具体行政行为 D.该行为只是以"罚款"这种方式使本地的啤酒批发商不经营外地啤酒，是不具强制力的行政指导行为，是不可诉的
A.不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围 B.应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件 C.不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告 D.应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围
A.对乡政府的确权行为，李某可以向法院提起行政诉讼 B.如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为，法院不予受理 C.李某可以张某为被告提起民事诉讼 D.若李某提起行政诉讼被受理，张某可以申请作为第三人参加诉讼
A.专利复审委员会对申请实用新型和外观设计专利的行政纠纷所作的决定 B.某环保局对某企业因污染与村民发生的损害赔偿进行的调解 C.国务院针对部委的行政复议决定作出的裁决 D.某公安分局对乙作出的强制戒毒决定
A.因为该行为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性 B.因为结婚证书并不属于"许可证、执照"的范围，因此该行为不具有可诉性 C.结婚证属于广义上的"许可证和执照"的范围，因此该行为具有可诉性，法院应当受理张某与李某的起诉 D.该行为不是具体行政行为，因此法院不应受理此案
