逻辑学问答题每日一练(2019.01.07)

问答题
以“北京人都是中国人，有的北京人不是工人”为前提，能否必然推出下列结论？为什么？1．有的工人不是中国人。2．有的中国人不是工人。
答案：
1.不能，因为它们组成的三段论犯有大项扩大的错误。
2.可以推出。因为它们能够组成有效的三段论。
问答题
敲锣发声时，如果用手指触摸锣面，会感到锣面在振动。用琴弓拉琴弦发声时，如果用纸条同发声的弦接触，纸条会被弦推动得跳动起来。人说话时，如果用手去摸咽喉，也会觉得它在振动。分析上述论述，从中可推出什么结论？需要运用哪种归纳推理？
答案：
可以推出结论“物体在发声时，总是振动着的”，这里运用的是类比推理。
问答题
一人请客，满桌都是青菜，没有肉。他对客人们说：“对不起，没有什么菜，大家见谅。”一位客人应声说：“主人太客气了，怎么能说没有菜呢？难道这满桌子都是肉吗？”指出上述议论中的谬误种类，并作简要分析。
答案：
这里存在语词歧义。主人说的“菜”是指荤菜，而客人说的“菜”则是指青菜。
问答题
指出下列语句的逻辑错误：这个罪犯的罪行，既不是故意犯罪，也不是过失犯罪（概念间的关系）。
答案：概念“故意犯罪”与“过失犯罪”之间是矛盾关系，一个罪行不可能既不是故意犯...