监理考试案例分析问答题每日一练(2019.01.04)

问答题
为了降低成本，A施工企业未经任何许可，将所承包工程基础处理、大坝混凝土浇筑、泄洪洞等工程分包给当地的施工企业。监理人发现后，认为分包已成事实，并考虑到工期非常紧，要求该施工企业补报项目分包申请报告，并经审查，承包人所选分包人具备承包能力，同意分包。监理人的做法是否妥当？请说明理由。
答案：监理人的做法不妥当。
其一，任何分包均必须按照法律法规、合同之规定事先得到批准；
其二，该项分包均涉...
问答题
该施工企业的说法是否正确？
答案：
该施工企业的说法不正确。
问答题
试根据我国《合同法》的有关规定，说明案例中所签合同是否有效。
答案：《合同法》规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为...
问答题
事件1中招标人的做法是否合理？说明理由。
答案：不合理。
理由：招标人对已发出的招标文件进行修改的，应当在招标文件要求提交投标截止时间至少15日前，以书面形式...
问答题
供水公司供水工程完工后，甲用户要求供水，供水公司的解释是，在供水工程完工前，与甲用户所签供水合同并未生效，因此，供水公司不受此约束，将水以更高的价格售于乙用户是合情合理的，试根据《合同法》的有关规定，说明供水公司的说法是否正确？
答案：供水公司的说法不正确。尽管在供水工程完工前，与甲用户所签供水合同并未生效，但是，合同已经依法成立。《合同法》规定：依法成...