人生有无数的岔道，在分歧的路口，多半摆着诱惑。我们常常被物质的光怪陆离耀花了...

单项选择题

PM2．5是指大气中直径小于或等于2．5微米的颗粒物，它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。虽然PM2．5只是地球大气成分中含量很少的成分，但它富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。根据以上内容，下列说法错误的是：

A．大气污染的主要原因是存在有毒的颗粒物
B．有些大气污染物是无法用肉眼观察到的
C．PM2．5的含量是衡量大气污染程度的一项指标
D．PM2．5在大气中含量很少危害却很大

单项选择题

下列外国格言都是说明语言的作用的，其中没有使用比喻修辞格的是：

A．舌头虽小，可以毁掉一座城市。——意大利
B．真理可以把石头劈开，恶语可以把人心射穿。——阿富汗
C．荒诞的流言，犹如凶暴的军队。——法国
D．甜言蜜语是杀人不眨眼的剑。——俄罗斯

单项选择题

生活的本性就是要努力使它自己继续不断地存在。因为必要常常自新，才能这样的持续不断。所以所谓生活，即是一种自新的历程。这段论述性的文字所使用的论述方法是：

A．事实归纳
B．理论演绎
C．举例子
D．打比方

单项选择题

中国文化把人当作目的而非手段，它的个人主义精神凸显了每一个个人的道德价值；它又发展了从“人皆可以为尧舜”到“满街皆是圣人”的平等意识以及从“为仁由己”到讲学议政的自由传统。凡此种种都是中国民族的精神凭藉，可以通过现代的法制结构而转化为客观存在的。法制是民主的必需条件而非充足条件：二战前的德国和日本都有法制而无民主。然而上列种种精神凭藉，尽管远不够完备，却已足为中国民主提供几项重要的保证。这段话的主要意思是：

A．中国文化为中国民主政治提供了精神凭藉
B．中国民主需要法制的保障
C．要通过法制化的途径建设有中国特色的民主
D．中国不缺民主精神，但缺少法制建设

单项选择题

我们的知觉可能由于训练和偏见或纯粹由于感觉器官的局限而被扭曲，况且这些感觉器官也只能直接感知到世界的一部分现象。对于在没有摩擦的情况下，一磅铅是否比一克绒毛下落得更快这样直观的问题，伽利略时代以前的任何人都不能作出正确回答。所以说科学基于实验，基于向旧教条挑战的意志，基于了解宇宙真实面貌的开放心态。与此相应，科学有时需要胆识——至少是一种怀疑因袭智慧的胆识。这段话的主要意思是：

A．我们的知觉可能被扭曲
B．感觉器官只能感知到世界的一部分
C．一磅铅比一克绒毛下落得更快
D．科学家有时需要怀疑因袭智慧的胆识

单项选择题

我自少住在海滨，却没有看见过海平如镜。这次出了吴淞口，一天的航程，一望无际尽是粼粼的微波，凉风习习，舟如在冰上行。等到过了高丽界，海水竟似湖光，蓝极绿极，凝成一片。斜阳的金光，长蛇般自天边直接射到栏边人立处。上自穹苍，下至船前的水，自浅红至于深翠，幻成几十色，一层层、一片片地漾了开来……恨我不能画，文字竟是世界上最无用的东西：写不出这空灵的妙景！这段文字中，没有使用到的表达方式是：

A．抒情
B．议论
C．叙述
D．描写

单项选择题

人生有无数的岔道，在分歧的路口，多半摆着诱惑。我们常常被物质的光怪陆离耀花了眼，需要在漆黑的静夜想一想，想想我们与生俱来的理想，想想我们将要迈步的台阶距我们最终的目标是近还是远。这段话告诉我们，面对人生选择需要：

A．深思熟虑
B．勇往直前
C．坚忍不拔
D．目标明确

单项选择题

如果说梅和鹤是隐士的妻和子，那么，书该是文人的亲挚的女友。抗战以前，靠粉笔吃饭的人虽然清苦，也颇能量入为出，不至于负债；如果负债的话，债主就是旧书铺的老板。这种情形，颇像为了一个女朋友而用了许多大可不必用的钱。另有些人把每月收入的大半用于买书，太太在家里领着三五个小孩过着极艰难的日子，啃窝窝头，穿补丁衣服。这种情形，更像有了外遇，但见新人笑，不闻旧人哭了。依照文人的酸话，有书胜于有钱，所以藏书多者称为“坐拥百城”，读书很多者为“学富五车”。有些真正有钱的人虽然胸无点墨，也想附庸风雅，大洋楼里面也有书房，书房里至少有一部《四部丛刊》或《万有文库》。可见一般人对于书总还认为是一种点缀品。当年我们在清华园的时候，有朋友来参观，我们且不领他们去欣赏那地板光可鉴人，容得下千人跳舞的健身房，却先领他们去瞻仰那价值十万美金的书库。“满目琳琅”四个字绝不是过度形容词。那时节，我们无论是学生，是教员，大家都觉得学校的“百城”就是我们的百城，有了这么一个图书馆，我们的五车之富是唾手可致了。到如今，我们是出了象牙之塔！每月的薪水买不到两石米固然令我们叹气，但是失了我们的“百城”更令我们伤心。非但学校的书搬出来的甚少，连私人的书也没法带出来。如果女友的譬喻还算确切的话，现在不知道与多少人在害着相思病！ “刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重” ，未免有情，谁能遣此？回首前尘，实在是不胜今昔之感。第二段中的“依照文人的酸话，有书胜于有钱”中的“酸”是( )的意思。

A．辛酸
B．迂腐
C．软弱
D．伤心

单项选择题

如果说梅和鹤是隐士的妻和子，那么，书该是文人的亲挚的女友。抗战以前，靠粉笔吃饭的人虽然清苦，也颇能量入为出，不至于负债；如果负债的话，债主就是旧书铺的老板。这种情形，颇像为了一个女朋友而用了许多大可不必用的钱。另有些人把每月收入的大半用于买书，太太在家里领着三五个小孩过着极艰难的日子，啃窝窝头，穿补丁衣服。这种情形，更像有了外遇，但见新人笑，不闻旧人哭了。依照文人的酸话，有书胜于有钱，所以藏书多者称为“坐拥百城”，读书很多者为“学富五车”。有些真正有钱的人虽然胸无点墨，也想附庸风雅，大洋楼里面也有书房，书房里至少有一部《四部丛刊》或《万有文库》。可见一般人对于书总还认为是一种点缀品。当年我们在清华园的时候，有朋友来参观，我们且不领他们去欣赏那地板光可鉴人，容得下千人跳舞的健身房，却先领他们去瞻仰那价值十万美金的书库。“满目琳琅”四个字绝不是过度形容词。那时节，我们无论是学生，是教员，大家都觉得学校的“百城”就是我们的百城，有了这么一个图书馆，我们的五车之富是唾手可致了。到如今，我们是出了象牙之塔！每月的薪水买不到两石米固然令我们叹气，但是失了我们的“百城”更令我们伤心。非但学校的书搬出来的甚少，连私人的书也没法带出来。如果女友的譬喻还算确切的话，现在不知道与多少人在害着相思病！ “刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重” ，未免有情，谁能遣此？回首前尘，实在是不胜今昔之感。根据文意，第二段中的“可见一般人对于书总还认为是一种点缀品”这句话的口气是：

A．严肃的
B．诙谐的
C．欣慰的
D．嘲讽的

单项选择题

今年4月份，马里兰大学的电气工程师伊戈尔.斯莫利亚尼诺夫(IgorSmolyaninov)和于菊红(Yu—JuHong)从他们的宇宙大爆炸装置中得出结论，认为时间旅行只能成为传说。他们利用光在超材料中的传播，模拟了大爆炸中粒子的传播过程。这的确是一个令人震惊的设计，光穿过超材料表面与粒子穿过时空的数学表述相同。然而，结论却是如此令人沮丧，我们无法回到过去或是飞向未来。斯莫利亚尼诺夫和于菊红通过他们的模拟装置认为，在超材料中光线无法闭合成为一个圆形的回路。也就是说，时空中粒子无法回到它的起始点。因此，时间旅行只是神话，永远无法实现。然而，进一步的研究似乎有了转机。苏格兰圣安德鲁斯大学的物理学家乌尔夫.伦哈特(UIfLconhardt)认为，时间旅行也许不只是传说。在斯莫利亚尼诺夫的装置中，只有特定波长和偏振的光才能被选用。因此，伦哈特说：“他们选错了光的偏振态。在他们的装置中，可以完美地制造出一个光回路，也就是说，时间旅行还是可以实现的。” 分歧是斯莫利亚尼诺夫的装置是否选对了光的偏振态。众所周知，光是一种电磁波。因此，在传播过程中，光的传播方向、电磁方向和磁场方向两两垂直。而在大爆炸模拟装置中，斯莫利亚尼诺夫要求，光的电场方向必须与超材料的平面垂直，且指向上方，否则时空模拟将不会成立。然而，根据伦哈特的重新演算，他认为斯莫利亚尼诺夫使用的方程还是很高明的，然而，他搞混了电场方向与磁场方向。伦哈特说，需要垂直于超材料平面且向上的是磁场而非电场。如果将斯莫利亚尼诺夫之前的结论加以修正的话，在超材料表面制造一个类似的环路还是有可能的。所以时间旅行也许不只是传说。 “当然，这并不意味着你真的可以穿越，”伦哈特说，“但是，在这个模拟装置中，的确可以实现时间旅行。” 然而，斯莫利亚尼诺夫仍坚持自己之前的观点，即只有特定偏振的光才能完成大爆炸的模拟，“你可以制造一个新的物理模拟装置，来实现时间旅行。”他说，“但在我的装置中没门儿！”根据上文，下列说法错误的是：

A．如果光线在超材料中闭合成圆形回路，时空旅行在理论上就是可能的
B．目前时空旅行的研究还处于理论试验阶段
C．斯莫利亚尼诺夫认为伦哈特的修订意见根本不成立
D．伦哈特实验证明制造光线回路是有可能的

单项选择题

如果说梅和鹤是隐士的妻和子，那么，书该是文人的亲挚的女友。抗战以前，靠粉笔吃饭的人虽然清苦，也颇能量入为出，不至于负债；如果负债的话，债主就是旧书铺的老板。这种情形，颇像为了一个女朋友而用了许多大可不必用的钱。另有些人把每月收入的大半用于买书，太太在家里领着三五个小孩过着极艰难的日子，啃窝窝头，穿补丁衣服。这种情形，更像有了外遇，但见新人笑，不闻旧人哭了。依照文人的酸话，有书胜于有钱，所以藏书多者称为“坐拥百城”，读书很多者为“学富五车”。有些真正有钱的人虽然胸无点墨，也想附庸风雅，大洋楼里面也有书房，书房里至少有一部《四部丛刊》或《万有文库》。可见一般人对于书总还认为是一种点缀品。当年我们在清华园的时候，有朋友来参观，我们且不领他们去欣赏那地板光可鉴人，容得下千人跳舞的健身房，却先领他们去瞻仰那价值十万美金的书库。“满目琳琅”四个字绝不是过度形容词。那时节，我们无论是学生，是教员，大家都觉得学校的“百城”就是我们的百城，有了这么一个图书馆，我们的五车之富是唾手可致了。到如今，我们是出了象牙之塔！每月的薪水买不到两石米固然令我们叹气，但是失了我们的“百城”更令我们伤心。非但学校的书搬出来的甚少，连私人的书也没法带出来。如果女友的譬喻还算确切的话，现在不知道与多少人在害着相思病！ “刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重” ，未免有情，谁能遣此？回首前尘，实在是不胜今昔之感。根据文章，第三段中的“刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重”表达的意思是：

A．距离遥远
B．思念深切
C．前途虚幻
D．希望渺茫

单项选择题

今年4月份，马里兰大学的电气工程师伊戈尔.斯莫利亚尼诺夫(IgorSmolyaninov)和于菊红(Yu—JuHong)从他们的宇宙大爆炸装置中得出结论，认为时间旅行只能成为传说。他们利用光在超材料中的传播，模拟了大爆炸中粒子的传播过程。这的确是一个令人震惊的设计，光穿过超材料表面与粒子穿过时空的数学表述相同。然而，结论却是如此令人沮丧，我们无法回到过去或是飞向未来。斯莫利亚尼诺夫和于菊红通过他们的模拟装置认为，在超材料中光线无法闭合成为一个圆形的回路。也就是说，时空中粒子无法回到它的起始点。因此，时间旅行只是神话，永远无法实现。然而，进一步的研究似乎有了转机。苏格兰圣安德鲁斯大学的物理学家乌尔夫.伦哈特(UIfLconhardt)认为，时间旅行也许不只是传说。在斯莫利亚尼诺夫的装置中，只有特定波长和偏振的光才能被选用。因此，伦哈特说：“他们选错了光的偏振态。在他们的装置中，可以完美地制造出一个光回路，也就是说，时间旅行还是可以实现的。” 分歧是斯莫利亚尼诺夫的装置是否选对了光的偏振态。众所周知，光是一种电磁波。因此，在传播过程中，光的传播方向、电磁方向和磁场方向两两垂直。而在大爆炸模拟装置中，斯莫利亚尼诺夫要求，光的电场方向必须与超材料的平面垂直，且指向上方，否则时空模拟将不会成立。然而，根据伦哈特的重新演算，他认为斯莫利亚尼诺夫使用的方程还是很高明的，然而，他搞混了电场方向与磁场方向。伦哈特说，需要垂直于超材料平面且向上的是磁场而非电场。如果将斯莫利亚尼诺夫之前的结论加以修正的话，在超材料表面制造一个类似的环路还是有可能的。所以时间旅行也许不只是传说。 “当然，这并不意味着你真的可以穿越，”伦哈特说，“但是，在这个模拟装置中，的确可以实现时间旅行。” 然而，斯莫利亚尼诺夫仍坚持自己之前的观点，即只有特定偏振的光才能完成大爆炸的模拟，“你可以制造一个新的物理模拟装置，来实现时间旅行。”他说，“但在我的装置中没门儿！”斯莫利亚尼诺夫和伦哈特的分歧主要在于：

A．磁场和电场的方向不同
B．实验用超材料不同
C．模拟试验依赖的方程不同
D．物理模拟装置不同

单项选择题

今年4月份，马里兰大学的电气工程师伊戈尔.斯莫利亚尼诺夫(IgorSmolyaninov)和于菊红(Yu—JuHong)从他们的宇宙大爆炸装置中得出结论，认为时间旅行只能成为传说。他们利用光在超材料中的传播，模拟了大爆炸中粒子的传播过程。这的确是一个令人震惊的设计，光穿过超材料表面与粒子穿过时空的数学表述相同。然而，结论却是如此令人沮丧，我们无法回到过去或是飞向未来。斯莫利亚尼诺夫和于菊红通过他们的模拟装置认为，在超材料中光线无法闭合成为一个圆形的回路。也就是说，时空中粒子无法回到它的起始点。因此，时间旅行只是神话，永远无法实现。然而，进一步的研究似乎有了转机。苏格兰圣安德鲁斯大学的物理学家乌尔夫.伦哈特(UIfLconhardt)认为，时间旅行也许不只是传说。在斯莫利亚尼诺夫的装置中，只有特定波长和偏振的光才能被选用。因此，伦哈特说：“他们选错了光的偏振态。在他们的装置中，可以完美地制造出一个光回路，也就是说，时间旅行还是可以实现的。” 分歧是斯莫利亚尼诺夫的装置是否选对了光的偏振态。众所周知，光是一种电磁波。因此，在传播过程中，光的传播方向、电磁方向和磁场方向两两垂直。而在大爆炸模拟装置中，斯莫利亚尼诺夫要求，光的电场方向必须与超材料的平面垂直，且指向上方，否则时空模拟将不会成立。然而，根据伦哈特的重新演算，他认为斯莫利亚尼诺夫使用的方程还是很高明的，然而，他搞混了电场方向与磁场方向。伦哈特说，需要垂直于超材料平面且向上的是磁场而非电场。如果将斯莫利亚尼诺夫之前的结论加以修正的话，在超材料表面制造一个类似的环路还是有可能的。所以时间旅行也许不只是传说。 “当然，这并不意味着你真的可以穿越，”伦哈特说，“但是，在这个模拟装置中，的确可以实现时间旅行。” 然而，斯莫利亚尼诺夫仍坚持自己之前的观点，即只有特定偏振的光才能完成大爆炸的模拟，“你可以制造一个新的物理模拟装置，来实现时间旅行。”他说，“但在我的装置中没门儿！”关于时间旅行，上文的观点是：

A．完全不可能
B．有可能
C．理论上可能，实践上无法操作
D．未表明态度

单项选择题

下面语句有歧义的是：

A．地方政府密切关注事态的发展。
B．老师希望新生的家长放弃送礼。
C．国家较大幅度降低成品油价格。
D．小宝看见妈妈高兴得手舞足蹈。

单项选择题

今年4月份，马里兰大学的电气工程师伊戈尔.斯莫利亚尼诺夫(IgorSmolyaninov)和于菊红(Yu—JuHong)从他们的宇宙大爆炸装置中得出结论，认为时间旅行只能成为传说。他们利用光在超材料中的传播，模拟了大爆炸中粒子的传播过程。这的确是一个令人震惊的设计，光穿过超材料表面与粒子穿过时空的数学表述相同。然而，结论却是如此令人沮丧，我们无法回到过去或是飞向未来。斯莫利亚尼诺夫和于菊红通过他们的模拟装置认为，在超材料中光线无法闭合成为一个圆形的回路。也就是说，时空中粒子无法回到它的起始点。因此，时间旅行只是神话，永远无法实现。然而，进一步的研究似乎有了转机。苏格兰圣安德鲁斯大学的物理学家乌尔夫.伦哈特(UIfLconhardt)认为，时间旅行也许不只是传说。在斯莫利亚尼诺夫的装置中，只有特定波长和偏振的光才能被选用。因此，伦哈特说：“他们选错了光的偏振态。在他们的装置中，可以完美地制造出一个光回路，也就是说，时间旅行还是可以实现的。” 分歧是斯莫利亚尼诺夫的装置是否选对了光的偏振态。众所周知，光是一种电磁波。因此，在传播过程中，光的传播方向、电磁方向和磁场方向两两垂直。而在大爆炸模拟装置中，斯莫利亚尼诺夫要求，光的电场方向必须与超材料的平面垂直，且指向上方，否则时空模拟将不会成立。然而，根据伦哈特的重新演算，他认为斯莫利亚尼诺夫使用的方程还是很高明的，然而，他搞混了电场方向与磁场方向。伦哈特说，需要垂直于超材料平面且向上的是磁场而非电场。如果将斯莫利亚尼诺夫之前的结论加以修正的话，在超材料表面制造一个类似的环路还是有可能的。所以时间旅行也许不只是传说。 “当然，这并不意味着你真的可以穿越，”伦哈特说，“但是，在这个模拟装置中，的确可以实现时间旅行。” 然而，斯莫利亚尼诺夫仍坚持自己之前的观点，即只有特定偏振的光才能完成大爆炸的模拟，“你可以制造一个新的物理模拟装置，来实现时间旅行。”他说，“但在我的装置中没门儿！”这篇文章的主题是：

A．宇宙大爆炸理论和时间旅行的关系
B．如何在实验室中制造时间旅行的理论模拟装置
C．用宇宙大爆炸模拟装置来验证时间旅行的可能性
D．光线传播方式对时间旅行的作用

单项选择题

你可能感兴趣的试题

下列外国格言都是说明语言的作用的，其中没有使用比喻修辞格的是：

生活的本性就是要努力使它自己继续不断地存在。因为必要常常自新，才能这样的持续不断。所以所谓生活，即是一种自新的历程。这段论述性的文字所使用的论述方法是：

下面语句有歧义的是：

把句中画线的词语换成成语，基本含义有所改变的一项是：

“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意，愿足下更虑之。”下列选项中的“穷”与上句中的“穷”意义、用法相同的一项是：

下列句子中所使用的修辞手法与其他三句不同的是：