- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
单项选择题
根据以下资料回答下面问题，并解释选择原因。
根据以下资料回答下面问题，并解释选择原因。
2009年2月，福建某果品公司向哈尔滨某商场销售柑橘50吨，果品公司租用2个火车皮托运并向某保险公司投保了铁路货物运输综合险(保险事故含盗窃)。火车在约定期间到站，卸货时发现其中一个车门开启约1米，并有撬痕，查点数量后发现该车皮内共丢失柑橘70筐，另有220筐柑橘冻伤变质。果品公司遂以盗窃损失为由向保险公司索赔290筐柑橘的损失。保险公司以冻伤非保险责任及盗窃并不必然导致冻伤为由，拒绝赔付220筐冻伤柑橘损失。 下列原因中可能导致法院判处保险公司对冻伤的柑橘不负责任的是______。
A.柑橘即使冻伤也应具备一定的销售价值
B.柑橘的冻伤属于运输中的一种自然损耗
C.装载在两个车厢内的柑橘均有冻伤发生，说明承运人对货物采取的防冻措施有问题
D.冻伤的柑橘仍可以食用
B.柑橘的冻伤属于运输中的一种自然损耗
C.装载在两个车厢内的柑橘均有冻伤发生，说明承运人对货物采取的防冻措施有问题
D.冻伤的柑橘仍可以食用
你可能感兴趣的试题
问答题
2011年5月，王某参加了单位为职工投保的团体人身意外伤害保险，保险金额为10万元。投保当时，王某尚为单身并与其母亲一起生活。2011年年底，王某结婚并组织了自己的家庭。2012年4月王某在工作时间发生工伤事故死亡，婆媳二人分别向保险公司提出索赔。经过调查，保险公司认为王某的死亡属于保险责任范围内的事故，应当给付保险金，但是，被保险人的保单中“身故受益人”一栏只写有“法定”两字。
2011年5月，王某参加了单位为职工投保的团体人身意外伤害保险，保险金额为10万元。投保当时，王某尚为单身并与其母亲一起生活。2011年年底，王某结婚并组织了自己的家庭。2012年4月王某在工作时间发生工伤事故死亡，婆媳二人分别向保险公司提出索赔。经过调查，保险公司认为王某的死亡属于保险责任范围内的事故，应当给付保险金，但是，被保险人的保单中“身故受益人”一栏只写有“法定”两字。
王母认为：自己是王某投保时唯一的法定继承人，所以被保险人对保险受益人的指定必然是指自己，保险公司应当全额向她给付保险金。王妻认为：“法定”是指按照保险法的规定来办理，保险法规定被保险人未指定受益人时，保险公司应当向其合法继承人给付保险金，所以，自己应当得到一半的保险金。 《保险法》(2009)规定哪些情况下保险金作为被保险人的遗产
答案：
《保险法》第四十二条规定被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》...
问答题
上海的某日用品贸易公司将495箱沐浴露批发给武汉某百货商场。货物起运前，该日用品公司向DJ保险公司投保了国内水路、陆路货物运输保险，保险金额为143550元(495箱×290元/箱)，另附加偷窃、提货不着险的批单。该保单的相对免赔率为5%。保险责任的有效期从签发保险凭证和保险货物运离起运地发货人的最后一个仓库或储运处所时起，至该保险凭证上注明的目的地的收货人在当地的第一仓库或储存处所时终止。
上海的某日用品贸易公司将495箱沐浴露批发给武汉某百货商场。货物起运前，该日用品公司向DJ保险公司投保了国内水路、陆路货物运输保险，保险金额为143550元(495箱×290元/箱)，另附加偷窃、提货不着险的批单。该保单的相对免赔率为5%。保险责任的有效期从签发保险凭证和保险货物运离起运地发货人的最后一个仓库或储运处所时起，至该保险凭证上注明的目的地的收货人在当地的第一仓库或储存处所时终止。
该日用品公司在2010年1月8日委托武汉市长征运输公司把这批货物运至收货人武汉某百货商场的保成路仓库。该批货物于当日在发货人的某仓库提货并装车。2010年1月16日，该日用品公司收到收货人的通知，至今未收到货物。于是，该日用品贸易公司立即向DJ保险公司报案。
经DJ保险公司调查核实，该批货物丢失的原因是运输公司在运输途中被其他人所骗。
要求：请写出该案的理赔过程及要点。
答案：
该事故属于保险人的承保责任范围之内，该日用品贸易公司有权向DJ保险公司索赔。理赔过程如下：
(1)明确...
(1)明确...
问答题
2011年5月，王某参加了单位为职工投保的团体人身意外伤害保险，保险金额为10万元。投保当时，王某尚为单身并与其母亲一起生活。2011年年底，王某结婚并组织了自己的家庭。2012年4月王某在工作时间发生工伤事故死亡，婆媳二人分别向保险公司提出索赔。经过调查，保险公司认为王某的死亡属于保险责任范围内的事故，应当给付保险金，但是，被保险人的保单中“身故受益人”一栏只写有“法定”两字。
2011年5月，王某参加了单位为职工投保的团体人身意外伤害保险，保险金额为10万元。投保当时，王某尚为单身并与其母亲一起生活。2011年年底，王某结婚并组织了自己的家庭。2012年4月王某在工作时间发生工伤事故死亡，婆媳二人分别向保险公司提出索赔。经过调查，保险公司认为王某的死亡属于保险责任范围内的事故，应当给付保险金，但是，被保险人的保单中“身故受益人”一栏只写有“法定”两字。
王母认为：自己是王某投保时唯一的法定继承人，所以被保险人对保险受益人的指定必然是指自己，保险公司应当全额向她给付保险金。王妻认为：“法定”是指按照保险法的规定来办理，保险法规定被保险人未指定受益人时，保险公司应当向其合法继承人给付保险金，所以，自己应当得到一半的保险金。 本案应如何处理
答案：
团体人身意外伤害保险中被保险人或投保人可指定一人或数人为身故保险金受益人。受益人为数人的，被保险人或投保人可以确定受益顺...
问答题
2010年7月，单位为王某等50名员工投保了一年期团体人身意外伤害保险，每人死亡保险金额为50000元。2010年12月3日，王某下楼时不慎摔倒，致使右手上臂肌肉破裂，后由于伤口感染，导致右肩关节结核扩散至颅内及肾，送医院治疗，两个月后治疗无效死亡。事后，保险公司经过调查发现，某甲患有结核病史，且动过手术，体内存有结核杆菌，由于结核杆菌感染伤口，扩散至颅内及肾而死亡。对于该案如何处理，存在两种意见：一种意见认为被保险人是因意外摔伤，伤口感染后，才导致死亡，死亡后果与摔伤有因果关系，属意外死亡，所以保险公司应承担死亡保险金责任：另一种意见认为被保险人死亡后果与意外摔伤并无直接、必然的因果关系，是其体内存留的结核杆菌感染伤口，扩散至颅脑及肾脏而死亡的，属于病死。疾病死亡不属于意外伤害保险的保险责任范围，所以，保险公司不应承担死亡保险金责任。
2010年7月，单位为王某等50名员工投保了一年期团体人身意外伤害保险，每人死亡保险金额为50000元。2010年12月3日，王某下楼时不慎摔倒，致使右手上臂肌肉破裂，后由于伤口感染，导致右肩关节结核扩散至颅内及肾，送医院治疗，两个月后治疗无效死亡。事后，保险公司经过调查发现，某甲患有结核病史，且动过手术，体内存有结核杆菌，由于结核杆菌感染伤口，扩散至颅内及肾而死亡。对于该案如何处理，存在两种意见：一种意见认为被保险人是因意外摔伤，伤口感染后，才导致死亡，死亡后果与摔伤有因果关系，属意外死亡，所以保险公司应承担死亡保险金责任：另一种意见认为被保险人死亡后果与意外摔伤并无直接、必然的因果关系，是其体内存留的结核杆菌感染伤口，扩散至颅脑及肾脏而死亡的，属于病死。疾病死亡不属于意外伤害保险的保险责任范围，所以，保险公司不应承担死亡保险金责任。
请问：上述两种处理意见，哪一种是正确的为什么
答案：
第二种处理意见正确。
所谓近因，不是指在时间或空间上与损失结果最为接近的原因，而是指促成损失结果的最有...
所谓近因，不是指在时间或空间上与损失结果最为接近的原因，而是指促成损失结果的最有...
问答题
张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若： 王某生前欠其好友刘某2万元，因此刘某要求从保险金中支取2万元，你认为这种说法正确吗为什么
张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若： 王某生前欠其好友刘某2万元，因此刘某要求从保险金中支取2万元，你认为这种说法正确吗为什么
答案：
刘某要从保险金中支取2万元的做法不正确。人身保险强调投保人在订立保险合同时对被保险人必须具有保险利益，保险合同生效后，就...
问答题
张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若： 王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。你认为这种说法正确吗为什么
张某为其妻子王某投保了一份定期寿险，保险金额为10万元，保险期间为5年，张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚次日王某意外死亡。对保险公司给付的10万元保险金，若： 王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。你认为这种说法正确吗为什么
答案：
由王某的父母以继承人的身份作为遗产领取10万元的做法不正确。《保险法》的规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定...
问答题
翁某，男，1964年8月出生，其母亲于1997年7月及1998年7月以翁某为被保险人先后向中国人寿保险公司××分公司投保鸿寿养老险及大病终身险，累计保险金额9万元。1999年1月30日，被保险人翁某在家中突然出现心跳呼吸停止，经当地某医院急诊抢救无效死亡，受益人遂向保险公司提出索赔。保险公司经调查得知被保险人在投保后短期内发生猝死，最后查明翁某投保前的住院记录，翁某曾因“发作性胸闷，心悸3年余”，于1995年8月7目至8月18日住院治疗11天，诊断“预激综合症”明确。住院期间实行射频消融术，但未成功。出院后间断门诊治疗，1999年1月30日死于心脏病。保险公司认为：投保人投保时隐瞒了预激综合症病史，未告知的事实足以影响公司是否决定同意承保，且对保险事故发生有严重影响，故予以拒赔。
翁某，男，1964年8月出生，其母亲于1997年7月及1998年7月以翁某为被保险人先后向中国人寿保险公司××分公司投保鸿寿养老险及大病终身险，累计保险金额9万元。1999年1月30日，被保险人翁某在家中突然出现心跳呼吸停止，经当地某医院急诊抢救无效死亡，受益人遂向保险公司提出索赔。保险公司经调查得知被保险人在投保后短期内发生猝死，最后查明翁某投保前的住院记录，翁某曾因“发作性胸闷，心悸3年余”，于1995年8月7目至8月18日住院治疗11天，诊断“预激综合症”明确。住院期间实行射频消融术，但未成功。出院后间断门诊治疗，1999年1月30日死于心脏病。保险公司认为：投保人投保时隐瞒了预激综合症病史，未告知的事实足以影响公司是否决定同意承保，且对保险事故发生有严重影响，故予以拒赔。
请问保险公司拒赔是否有理为什么
答案：
保险公司拒赔有理，理由如下：
投保人翁母违反了订立保险合同应当遵循的最大诚信原则中的告知原则。最大诚信...
投保人翁母违反了订立保险合同应当遵循的最大诚信原则中的告知原则。最大诚信...
问答题
张小姐于2004年3月生育了女儿小张，出生时小张患有先天性疾病。张小姐于2008年5月以女儿为被保险人向某保险公司投保了少儿疾病险以及附加医疗保险，投保时张小姐未向保险公司告知女儿患有先天性疾病。2008年12月，小张因为疾病住院花费医疗费用1000元，张小姐向经办该保单的业务员咨询是否能够报销该笔医疗费，交流中张小姐将其女儿患有先天疾病的情况告诉了该代理人。该业务员称因为先天性疾病导致的医疗费用不能报销。张小姐就没有向保险公司索赔。2009年12月，小张因先天性疾病住院做手术，花费医疗费用2万余元。于是，张小姐向该保险公司索赔，但保险公司以张小姐未履行如实告知义务为由拒赔。
张小姐于2004年3月生育了女儿小张，出生时小张患有先天性疾病。张小姐于2008年5月以女儿为被保险人向某保险公司投保了少儿疾病险以及附加医疗保险，投保时张小姐未向保险公司告知女儿患有先天性疾病。2008年12月，小张因为疾病住院花费医疗费用1000元，张小姐向经办该保单的业务员咨询是否能够报销该笔医疗费，交流中张小姐将其女儿患有先天疾病的情况告诉了该代理人。该业务员称因为先天性疾病导致的医疗费用不能报销。张小姐就没有向保险公司索赔。2009年12月，小张因先天性疾病住院做手术，花费医疗费用2万余元。于是，张小姐向该保险公司索赔，但保险公司以张小姐未履行如实告知义务为由拒赔。
请问：根据新保险法的规定。保险公司是否有权拒赔
答案：
根据新保险法的规定，保险公司无权拒赔。
最大诚信原则是指保险双方在签订和履行保险合同时，必须以最大的诚...
最大诚信原则是指保险双方在签订和履行保险合同时，必须以最大的诚...
问答题
1999年7月11日，王某到保险公司投保了保额为10万元的人寿保险，指定其妻子李某为受益人。后来，王某与李某离婚。不久，王某又与张某结婚。婚后，王某与张某办理了一份写有“自本日起受益人由王某的前妻李某变更为张某”的公证书。但是王某并未将公证书变更受益人一事通知保险公司。2008年9月12日，王某遭遇车祸身亡。张某以受益人的身份向保险公司提出领取保险金的要求。但保险公司却按原合同的规定将保险金付给原受益人即王某的前妻李某。张某于是起诉保险公司至法院。
1999年7月11日，王某到保险公司投保了保额为10万元的人寿保险，指定其妻子李某为受益人。后来，王某与李某离婚。不久，王某又与张某结婚。婚后，王某与张某办理了一份写有“自本日起受益人由王某的前妻李某变更为张某”的公证书。但是王某并未将公证书变更受益人一事通知保险公司。2008年9月12日，王某遭遇车祸身亡。张某以受益人的身份向保险公司提出领取保险金的要求。但保险公司却按原合同的规定将保险金付给原受益人即王某的前妻李某。张某于是起诉保险公司至法院。
问：保险公司可以将保险金给付李某吗为什么
答案：
保险公司可以将保险金给付李某。
受益人也叫保险金受领人，是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享...
受益人也叫保险金受领人，是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享...
问答题
2003年8月21日，李某考虑到其母亲吴某长期患病，决定为她投保重大疾病终身保险。李某向A保险公司营销人员办理了投保手续，交纳了3份重大疾病终身险的保险费6100元。A保险公司根据投保单反馈的告知信息，没有要求对被保险人吴某进行体检，在经过进一步承保审核后，向李某签发了保险单。保单内容记载如下：投保人李某，被保险人吴某，受益人李某，保险金额3万元，缴费期限10年。2004年8月，李某按时缴纳了第二次续期保费6100元。没过多久，即9月2日，吴某发生高烧不退情况，被送往医院救治，9月18日因抢救无效死亡。医院死亡通知单上签写的死亡原因有三：一是肺部感染；二是帕金森氏综合症；三是高血压。
2003年8月21日，李某考虑到其母亲吴某长期患病，决定为她投保重大疾病终身保险。李某向A保险公司营销人员办理了投保手续，交纳了3份重大疾病终身险的保险费6100元。A保险公司根据投保单反馈的告知信息，没有要求对被保险人吴某进行体检，在经过进一步承保审核后，向李某签发了保险单。保单内容记载如下：投保人李某，被保险人吴某，受益人李某，保险金额3万元，缴费期限10年。2004年8月，李某按时缴纳了第二次续期保费6100元。没过多久，即9月2日，吴某发生高烧不退情况，被送往医院救治，9月18日因抢救无效死亡。医院死亡通知单上签写的死亡原因有三：一是肺部感染；二是帕金森氏综合症；三是高血压。
随后，投保人李某向A保险公司提交了保险金给付申请书及相关的证明和资料，要求按照重大疾病终身保险条款约定，即按保险单所载保险金额3倍给付身故保险金，共计9万元。接到报案后，A保险公司立即进行了核查，得知吴某早在2000年就被医院诊断患有帕金森氏综合症及脑动脉硬化症。经核对，李某和吴某对投保单上的书面询问及健康声明书中14类疾病，全部共29个告知项目均填上了“否”。
请问：A保险公司对该案应如何处理说明理由。
答案：
A保险公司不应负给付赔偿金的责任，理由如下：
对投保人或被保险人而言，最大诚信原则的主要内容包括告知和...
对投保人或被保险人而言，最大诚信原则的主要内容包括告知和...
问答题
某研究所资产管理部门于2002年1月30日以价值10万元的一套测绘仪器为保险标的向A保险公司投保了企业财产保险，附加盗窃险，保险金额为7万元，保险期间从2002年1月31日至2003年1月30日。2002年3月17日，该研究所另一部门又以该套仪器为保险标的向B保险公司投保了企业财产保险，附加盗窃险，保险金额为5万元，保险期间从2002年3月18日至2003年3月17目。2002年5月10日，该套测绘仪器失窃。该研究所同时向A、B保险公司提出了索赔。在理赔过程中，B保险公司发现，该研究所已向A保险公司投保，B保险公司认为，已构成重复保险，第二份保险合同无效，本公司不承担赔偿责任，应由A保险公司承担保险责任。
某研究所资产管理部门于2002年1月30日以价值10万元的一套测绘仪器为保险标的向A保险公司投保了企业财产保险，附加盗窃险，保险金额为7万元，保险期间从2002年1月31日至2003年1月30日。2002年3月17日，该研究所另一部门又以该套仪器为保险标的向B保险公司投保了企业财产保险，附加盗窃险，保险金额为5万元，保险期间从2002年3月18日至2003年3月17目。2002年5月10日，该套测绘仪器失窃。该研究所同时向A、B保险公司提出了索赔。在理赔过程中，B保险公司发现，该研究所已向A保险公司投保，B保险公司认为，已构成重复保险，第二份保险合同无效，本公司不承担赔偿责任，应由A保险公司承担保险责任。
请问：该赔案应当如何处理
答案：
A和B保险公司应按照比例对财产损失进行赔偿，具体如下：
我国《保险法》第五十六条规定，重复保险的投保人...
我国《保险法》第五十六条规定，重复保险的投保人...
问答题
有一租户向房东租借房屋，租期10个月。租房合同中写明，租户在租借期内应对房屋损坏负责，租户为此而为所租房屋投保火险一年。租期满后，租户按时退房。退房后半个月，房屋毁于火灾。于是租户以被保险人身份向保险公司索赔。
有一租户向房东租借房屋，租期10个月。租房合同中写明，租户在租借期内应对房屋损坏负责，租户为此而为所租房屋投保火险一年。租期满后，租户按时退房。退房后半个月，房屋毁于火灾。于是租户以被保险人身份向保险公司索赔。
问： 保险人是否承担赔偿责任为什么
答案：
保险人不应承担赔偿责任
根据保险合同的保险利益原则，被保险人应对保险标的具有保险利益。同时，《保险法》...
根据保险合同的保险利益原则，被保险人应对保险标的具有保险利益。同时，《保险法》...
问答题
有一租户向房东租借房屋，租期10个月。租房合同中写明，租户在租借期内应对房屋损坏负责，租户为此而为所租房屋投保火险一年。租期满后，租户按时退房。退房后半个月，房屋毁于火灾。于是租户以被保险人身份向保险公司索赔。
有一租户向房东租借房屋，租期10个月。租房合同中写明，租户在租借期内应对房屋损坏负责，租户为此而为所租房屋投保火险一年。租期满后，租户按时退房。退房后半个月，房屋毁于火灾。于是租户以被保险人身份向保险公司索赔。
问： 如果租户在退房时。通知保险公司己将保单转让给了房东，房东是否能以被保险人身份向保险公司索赔为什么
答案：
如果租户在退房时，通知保险公司己将保单转让给了房东，那么房东能以被保险人身份向保险公司索赔。
《保险法...
《保险法...
问答题
2006年5月11日，驾驶员王某驾驶一辆装载水泥的解放牌卡车行至大集路120公里处，因避让前面一辆小轿车采取措施不当，加之下雨路滑，致使挂车翻在公路上，与相对方向行驶而来的由驾驶员李某驾驶的某房地产开发公司的大型货车相撞，造成驾驶员李某死亡，所驾驶大货车严重受损的重大交通事故。后经公安机关认定由解放牌卡车驾驶员王某负全部责任。该事故经当地人民法院审理判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，赔偿某房地产开发公司车辆损失87620元，赔偿李某家属死亡赔偿金30万元。判决生效后却难以完全执行。因为王某的解放卡车未入任何保险，且其生活相当困难，他倾其所能赔偿了某房地产开发公司车辆损失2万元，赔偿李某家属死亡赔偿金8万元。某房地产开发公司为李某所驾货车投保了车辆损失险10万元、驾驶员座位险30万元。于是房地产开发公司向保险公司提出索赔。
2006年5月11日，驾驶员王某驾驶一辆装载水泥的解放牌卡车行至大集路120公里处，因避让前面一辆小轿车采取措施不当，加之下雨路滑，致使挂车翻在公路上，与相对方向行驶而来的由驾驶员李某驾驶的某房地产开发公司的大型货车相撞，造成驾驶员李某死亡，所驾驶大货车严重受损的重大交通事故。后经公安机关认定由解放牌卡车驾驶员王某负全部责任。该事故经当地人民法院审理判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，赔偿某房地产开发公司车辆损失87620元，赔偿李某家属死亡赔偿金30万元。判决生效后却难以完全执行。因为王某的解放卡车未入任何保险，且其生活相当困难，他倾其所能赔偿了某房地产开发公司车辆损失2万元，赔偿李某家属死亡赔偿金8万元。某房地产开发公司为李某所驾货车投保了车辆损失险10万元、驾驶员座位险30万元。于是房地产开发公司向保险公司提出索赔。
问： 保险公司是否该赔偿说明理由。
答案：
保险公司应该赔偿李某的车辆损失，不应承担李某死亡赔偿金。
①车辆损失险主要承保被保险车辆本身因各种自然...
①车辆损失险主要承保被保险车辆本身因各种自然...
问答题
2006年5月11日，驾驶员王某驾驶一辆装载水泥的解放牌卡车行至大集路120公里处，因避让前面一辆小轿车采取措施不当，加之下雨路滑，致使挂车翻在公路上，与相对方向行驶而来的由驾驶员李某驾驶的某房地产开发公司的大型货车相撞，造成驾驶员李某死亡，所驾驶大货车严重受损的重大交通事故。后经公安机关认定由解放牌卡车驾驶员王某负全部责任。该事故经当地人民法院审理判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，赔偿某房地产开发公司车辆损失87620元，赔偿李某家属死亡赔偿金30万元。判决生效后却难以完全执行。因为王某的解放卡车未入任何保险，且其生活相当困难，他倾其所能赔偿了某房地产开发公司车辆损失2万元，赔偿李某家属死亡赔偿金8万元。某房地产开发公司为李某所驾货车投保了车辆损失险10万元、驾驶员座位险30万元。于是房地产开发公司向保险公司提出索赔。
2006年5月11日，驾驶员王某驾驶一辆装载水泥的解放牌卡车行至大集路120公里处，因避让前面一辆小轿车采取措施不当，加之下雨路滑，致使挂车翻在公路上，与相对方向行驶而来的由驾驶员李某驾驶的某房地产开发公司的大型货车相撞，造成驾驶员李某死亡，所驾驶大货车严重受损的重大交通事故。后经公安机关认定由解放牌卡车驾驶员王某负全部责任。该事故经当地人民法院审理判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，赔偿某房地产开发公司车辆损失87620元，赔偿李某家属死亡赔偿金30万元。判决生效后却难以完全执行。因为王某的解放卡车未入任何保险，且其生活相当困难，他倾其所能赔偿了某房地产开发公司车辆损失2万元，赔偿李某家属死亡赔偿金8万元。某房地产开发公司为李某所驾货车投保了车辆损失险10万元、驾驶员座位险30万元。于是房地产开发公司向保险公司提出索赔。
问： 赔偿的条件是什么
答案：
车辆损失险主要承保被保险车辆本身因各种自然灾害、碰撞及其他意外事故所造成的损失。车辆损失险的保险责任主要包括碰撞损失、非...
问答题
2006年5月11日，驾驶员王某驾驶一辆装载水泥的解放牌卡车行至大集路120公里处，因避让前面一辆小轿车采取措施不当，加之下雨路滑，致使挂车翻在公路上，与相对方向行驶而来的由驾驶员李某驾驶的某房地产开发公司的大型货车相撞，造成驾驶员李某死亡，所驾驶大货车严重受损的重大交通事故。后经公安机关认定由解放牌卡车驾驶员王某负全部责任。该事故经当地人民法院审理判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，赔偿某房地产开发公司车辆损失87620元，赔偿李某家属死亡赔偿金30万元。判决生效后却难以完全执行。因为王某的解放卡车未入任何保险，且其生活相当困难，他倾其所能赔偿了某房地产开发公司车辆损失2万元，赔偿李某家属死亡赔偿金8万元。某房地产开发公司为李某所驾货车投保了车辆损失险10万元、驾驶员座位险30万元。于是房地产开发公司向保险公司提出索赔。
2006年5月11日，驾驶员王某驾驶一辆装载水泥的解放牌卡车行至大集路120公里处，因避让前面一辆小轿车采取措施不当，加之下雨路滑，致使挂车翻在公路上，与相对方向行驶而来的由驾驶员李某驾驶的某房地产开发公司的大型货车相撞，造成驾驶员李某死亡，所驾驶大货车严重受损的重大交通事故。后经公安机关认定由解放牌卡车驾驶员王某负全部责任。该事故经当地人民法院审理判决王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，赔偿某房地产开发公司车辆损失87620元，赔偿李某家属死亡赔偿金30万元。判决生效后却难以完全执行。因为王某的解放卡车未入任何保险，且其生活相当困难，他倾其所能赔偿了某房地产开发公司车辆损失2万元，赔偿李某家属死亡赔偿金8万元。某房地产开发公司为李某所驾货车投保了车辆损失险10万元、驾驶员座位险30万元。于是房地产开发公司向保险公司提出索赔。
问： 如果该赔，应赔偿多少
答案：
对于车辆损失：房地产开发公司车辆损失费为87620元，由于肇事者王某已赔偿2万元，所以保险公司应向房地产开发公司赔偿余下...
问答题
王某在游泳池内被从高处跳水的张某撞昏，溺死于水池底。由于王某生前投保了一份健康保险，保额5万元，而游泳馆也为每位游客保了一份意外伤害保险，保额2万元。事后，张某承担民事损害赔偿责任10万元。
王某在游泳池内被从高处跳水的张某撞昏，溺死于水池底。由于王某生前投保了一份健康保险，保额5万元，而游泳馆也为每位游客保了一份意外伤害保险，保额2万元。事后，张某承担民事损害赔偿责任10万元。
问题是： 因未指定受益人，王某的家人能领取多少保险金
答案：
王某的家人能领到2万元的保险金。具体分析如下：
①受益人的确定
我国《保险法》第四十...
①受益人的确定
我国《保险法》第四十...
问答题
王某在游泳池内被从高处跳水的张某撞昏，溺死于水池底。由于王某生前投保了一份健康保险，保额5万元，而游泳馆也为每位游客保了一份意外伤害保险，保额2万元。事后，张某承担民事损害赔偿责任10万元。
王某在游泳池内被从高处跳水的张某撞昏，溺死于水池底。由于王某生前投保了一份健康保险，保额5万元，而游泳馆也为每位游客保了一份意外伤害保险，保额2万元。事后，张某承担民事损害赔偿责任10万元。
问题是： 对张某的10万元赔款应如何处理说明理由。
答案：
对张某的10万元赔款应全部归王某的家人所有。我国《保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病...
问答题
2003年10月9日，李某的父亲将自己的私有营业东风牌汽车投了机动车辆损失险及第三者责任险，保险费共2400元，保险期限一年。保险公司及时签发了保险单，李某的父亲按合同约定缴纳了全部保险费。李某刚学会开车，拿到执照仅1个月，李某父亲让李某开车。两个月后，保险公司接到出险报案，李某在倒车时，不慎将自己两岁的亲生女儿轧死。事故发生后，李某的父亲立即向交警部门及保险公司报了案。对此案，保险公司内部有二种不同意见：第一种意见，认为保险公司应拒赔，理由是保险合同除外责任中明确规定，私有或个人承包车辆的被保险人及其家庭人员的人身伤亡，保险人不负赔偿责任。第二种意见，认为保险公司应赔付。理由是被保险人李某的父亲与李某已分成两家，不属于家庭成员，被保险车辆造成的是第三者的损失，所以应予以赔偿。
2003年10月9日，李某的父亲将自己的私有营业东风牌汽车投了机动车辆损失险及第三者责任险，保险费共2400元，保险期限一年。保险公司及时签发了保险单，李某的父亲按合同约定缴纳了全部保险费。李某刚学会开车，拿到执照仅1个月，李某父亲让李某开车。两个月后，保险公司接到出险报案，李某在倒车时，不慎将自己两岁的亲生女儿轧死。事故发生后，李某的父亲立即向交警部门及保险公司报了案。对此案，保险公司内部有二种不同意见：第一种意见，认为保险公司应拒赔，理由是保险合同除外责任中明确规定，私有或个人承包车辆的被保险人及其家庭人员的人身伤亡，保险人不负赔偿责任。第二种意见，认为保险公司应赔付。理由是被保险人李某的父亲与李某已分成两家，不属于家庭成员，被保险车辆造成的是第三者的损失，所以应予以赔偿。
你认为哪一种意见正确为什么
答案：
第一种意见正确。
机动车辆损失保险是以各种机动车辆的车身及其零部件、设备等为保险标的，以碰撞责任和非碰...
机动车辆损失保险是以各种机动车辆的车身及其零部件、设备等为保险标的，以碰撞责任和非碰...
问答题
某日，某公司为了丰富员工生活，专门安排一辆大巴，组织员工进行旅游。车在高速公路上飞速行驶时，突然从后面飞驶而来一部大货车(后经交警裁定：大货车为违章快速超车)。公司大巴来不及避让，两车严重碰撞。公司某员工甲受了重伤，在车祸中丧失了一条腿，立即被送入附近医院急救，在急救中因急性心肌梗塞发作，于第二天死亡。就在事发前不久，公司为全体员工购买了人身意外伤害保险(注：该险种只承保意外伤害，因病致死或致残不予赔付)，每人的保险金额为人民币10万元。事故发生后，该公司立即就此事向保险公司报案。保险公司最后认为：(1)核定某甲丧失了一条腿的近因是车祸，属保险责任，给付其人民币5万元意外伤残保险金；(2)核定某甲死亡的近因是急性心肌梗塞，不属保险责任，不予给付死亡保险。
某日，某公司为了丰富员工生活，专门安排一辆大巴，组织员工进行旅游。车在高速公路上飞速行驶时，突然从后面飞驶而来一部大货车(后经交警裁定：大货车为违章快速超车)。公司大巴来不及避让，两车严重碰撞。公司某员工甲受了重伤，在车祸中丧失了一条腿，立即被送入附近医院急救，在急救中因急性心肌梗塞发作，于第二天死亡。就在事发前不久，公司为全体员工购买了人身意外伤害保险(注：该险种只承保意外伤害，因病致死或致残不予赔付)，每人的保险金额为人民币10万元。事故发生后，该公司立即就此事向保险公司报案。保险公司最后认为：(1)核定某甲丧失了一条腿的近因是车祸，属保险责任，给付其人民币5万元意外伤残保险金；(2)核定某甲死亡的近因是急性心肌梗塞，不属保险责任，不予给付死亡保险。
请分析此案中保险公司的处理是否正确，为什么
答案：
此案中保险公司给付意外伤残保险金的处理是正确的；但是不予给付死亡保险的处理不正确。具体原因分析过程如下：
...
...
问答题
1999年7月5日，某市居民刘某家失盗，盗窃分子盗走了其18寸北京牌彩电一台，价值1500余元。案发后三个月，刘某得到了保险公司的全额赔款。到2000年4月8日，在该市公安局举办的被盗财物认领会上，刘某意外地发现了自己失盗的彩电，以邻居及所在地派出所出具证明，他又领回这台彩电，但发现损坏了一个机件，经修理后恢复正常，修理费花了85元。彩电被盗复得后，刘某并未通知保险公司，当地群众向保险公司反映了这一情况，于是保险公司工作人员前往刘家，决定收回彩电或让刘某退回赔款，但被刘某拒绝。
1999年7月5日，某市居民刘某家失盗，盗窃分子盗走了其18寸北京牌彩电一台，价值1500余元。案发后三个月，刘某得到了保险公司的全额赔款。到2000年4月8日，在该市公安局举办的被盗财物认领会上，刘某意外地发现了自己失盗的彩电，以邻居及所在地派出所出具证明，他又领回这台彩电，但发现损坏了一个机件，经修理后恢复正常，修理费花了85元。彩电被盗复得后，刘某并未通知保险公司，当地群众向保险公司反映了这一情况，于是保险公司工作人员前往刘家，决定收回彩电或让刘某退回赔款，但被刘某拒绝。
请问：保险公司的决定是否正确，为什么
答案：
保险公司的决定是正确的，具体原因分析过程如下：
本案例主要涉及代位原则的应用。
(1...
本案例主要涉及代位原则的应用。
(1...
问答题
奚某的妻子张某是被告上海某制衣有限公司的副总经理。1993年11月，该公司以张某为被保险人，向保险公司投保了“团体人身意外伤害保险”，并以本公司为受益人，张某在保单上亲笔签名认可。保险金额达人民币10万元。1994年4月，张某乘公司汽车出差，途中因车祸身亡。制衣公司认为：自己是保险合同中的受益人，理应得到保险赔偿。奚某认为：个人人身意外伤害保险的受益人，只能是被保险人的近亲属，而不应该是单位法人或其它无关的人。于是，向法院起诉，诉请获得保险合同中约定的10万元保险金。
奚某的妻子张某是被告上海某制衣有限公司的副总经理。1993年11月，该公司以张某为被保险人，向保险公司投保了“团体人身意外伤害保险”，并以本公司为受益人，张某在保单上亲笔签名认可。保险金额达人民币10万元。1994年4月，张某乘公司汽车出差，途中因车祸身亡。制衣公司认为：自己是保险合同中的受益人，理应得到保险赔偿。奚某认为：个人人身意外伤害保险的受益人，只能是被保险人的近亲属，而不应该是单位法人或其它无关的人。于是，向法院起诉，诉请获得保险合同中约定的10万元保险金。
按照我国《保险法》规定，该笔保险金应如何处理
答案：
该笔保险金应给付给奚某。具体原因分析如下：
我国《保险法》第三十一条第一款对人身保险合同中的保险利益有...
我国《保险法》第三十一条第一款对人身保险合同中的保险利益有...
问答题
被保险人张三2008年1月20日晚上9点驾车沿京沈高速从沈阳出发前往北京。刚出沈阳约50公里时，该车在高速公路上碰到了一个废旧轮胎。张三下车检查，当时天气为零下20多度，北风怒吼，周围漆黑一片，张三未发现有异样。遂返回车中，继续驾驶车辆前行。事后确认：由于碰撞托底导致了发动机润滑油泄漏，发动机报废，发动机的损失金额为10万元。张三向保险公司索赔，保险公司认为发动机的损失属于扩大的损失，因此拒赔。张三则认为，在当时恶劣天气下，他所能采取的措施已经是最合理的，保险人的其他要求无疑是将置其生命于不顾，是不合理的。
被保险人张三2008年1月20日晚上9点驾车沿京沈高速从沈阳出发前往北京。刚出沈阳约50公里时，该车在高速公路上碰到了一个废旧轮胎。张三下车检查，当时天气为零下20多度，北风怒吼，周围漆黑一片，张三未发现有异样。遂返回车中，继续驾驶车辆前行。事后确认：由于碰撞托底导致了发动机润滑油泄漏，发动机报废，发动机的损失金额为10万元。张三向保险公司索赔，保险公司认为发动机的损失属于扩大的损失，因此拒赔。张三则认为，在当时恶劣天气下，他所能采取的措施已经是最合理的，保险人的其他要求无疑是将置其生命于不顾，是不合理的。
请问：保险公司拒赔结论是否正确分析理由。
答案：
保险公司拒赔结论不正确。
根据车辆损失保险条款第七条可知，保险车辆在遭受保险责任范围内的损失后，未经必...
根据车辆损失保险条款第七条可知，保险车辆在遭受保险责任范围内的损失后，未经必...
