- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
近年来，转基因产品对国内农产品的生产和销售造成了巨大冲击，转基因产品已经不可避免地进入了人们生活中。国内关于转基因技术和产品的争论甚嚣尘上。支持者认为，转基因技术是当代科技最新发展成果，在确保粮食安全、降低生产成本、减少农药使用、增加食物营养、提高生产效率等方面具有不可替代的优越性。此外，转基因产品的安全性已经经过严格检测，欧美国家已经使用了20年，均没有发现任何安全问题。反对者认为，转基因产品的涌入，会损害生物多样性，并会对人类遗传因素造成不可逆影响。尽管目前为止，尚未发现安全问题，但这种影响可能要经过几代人才能凸显出来。
此外，转基因产品的反对者指责，那些欢迎转基因技术，鼓吹转基因产品的人，背后有利益因素驱动。他们与发达国家转基因技术和转基因种子研发公司存在利益输送。转基因技术及其产品的支持者则认为，受利益驱使的，恰恰是那些反对转基因技术和产品的人，他们与国内传统产品种植企业存在某种利益关系，这是他们鼓吹非转基因产品的重要原因。
请回答：转基因产品安全性这一问题上的分歧对我们有何启示
答案：
主要启示包括：一是尊重不同看法，真理越辩越明，不同观点的交锋有利于人们揭示和把握事物的本质；二是要努力在实践中检验和发展...
你可能感兴趣的试题
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
春秋末期，孔子带着他的门徒去拜访老子。老子在家酣睡，孔子进去后躬身向老子求教。老子看了他一眼，张开嘴：“看看我的牙!”孔子见老子的嘴里牙齿全掉光了，点点头。然后老子又道：“看看我的舌头!”孔子又看了看，老子的舌头很完整，也很灵活。然后老子就闭上眼睛继续酣睡。孔子想了想，躬身退了出来。弟子奇怪，问：“老师不是来求教的吗怎么没有问什么就忙着回去呢”孔子说：“老子指出，牙齿是刚强的，却又是柔弱的；舌头是柔弱的，却又是刚强的。看起来刚强的牙齿，敌不过柔弱的舌头。这不是教给我了吗”
请回答：
请运用马克思主义哲学的有关原理，结合材料回答：老子用自己的动作暗示：看起来刚强的牙齿，敌不过柔弱的舌头。从对立统一规律分析其合理之处。
答案：
对立统一的学说是唯物辩证法的实质和核心。一切矛盾的对立面，既相互依赖又相互排斥，既同一又斗争。老子暗示孔子的，其实是矛盾...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
近年来，转基因产品对国内农产品的生产和销售造成了巨大冲击，转基因产品已经不可避免地进入了人们生活中。国内关于转基因技术和产品的争论甚嚣尘上。支持者认为，转基因技术是当代科技最新发展成果，在确保粮食安全、降低生产成本、减少农药使用、增加食物营养、提高生产效率等方面具有不可替代的优越性。此外，转基因产品的安全性已经经过严格检测，欧美国家已经使用了20年，均没有发现任何安全问题。反对者认为，转基因产品的涌入，会损害生物多样性，并会对人类遗传因素造成不可逆影响。尽管目前为止，尚未发现安全问题，但这种影响可能要经过几代人才能凸显出来。
此外，转基因产品的反对者指责，那些欢迎转基因技术，鼓吹转基因产品的人，背后有利益因素驱动。他们与发达国家转基因技术和转基因种子研发公司存在利益输送。转基因技术及其产品的支持者则认为，受利益驱使的，恰恰是那些反对转基因技术和产品的人，他们与国内传统产品种植企业存在某种利益关系，这是他们鼓吹非转基因产品的重要原因。
请回答：为什么不同的人会对转基因产品这一客观事物有不同观点
答案：
物质决定意识，意识反映物质。意识从其本质上看是物质世界的主观映像，是客观内容和主观形式的统一。意识是物质的产物，但又不是...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
材料1
芝诺是古希腊哲学家，他有一个众人皆知的“阿基里斯永远追不上乌龟”的故事：阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去追它。芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。因为前者在追上后者之前必须首先达到后者的出发点，可是；这时后者又向前爬了一段路了。于是前者又必须赶上这段路，可是这时后者又向前爬了。由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无数小段，因此阿基里斯虽然越追越近，但永远追不上乌龟。
材料2
有人要英国大哲学家罗素证明从“2+2=5”推出“罗素是教皇”。深邃无比的罗素做出了如下的证明：假定2+2=5；等式的两边各减去2，得出2=3；易位得3=2；两边各减去1，得出2=1；教皇与罗素是两个人，但既然2=1，教皇与罗素就是1个人，所以罗素是教皇。
运用认识论相关原理回答下列问题：为什么阿基里斯追不上乌龟，但罗素却能由“2+2=5”推出“罗素是教皇”呢
答案：
真理是一个发展过程，既是绝对的，又是相对的，这是真理问题上的辩证法。真理的绝对性或绝对真理是指任何真理都是对客观事物及其...
问答题
阅读材料。回答问题：
阅读材料。回答问题：
商务印书馆出版了《现代汉语词典》(第六版)，词典的正文收录了NBA、BBS、GDP、UFO等239个西文字母开头的词语。此举引起了广泛的争论，有的人反对，有的人支持。
反对《现代汉语词典》收录西文字母的人认为：
“拉丁字母出现在方块汉字中，很是惹眼，看上去就是一个异类，是对汉语的污染。”
“我想会不会过几十年，汉语成了汉英混杂的语言。”
“文化有安全的问题，再国际化，也不能把自己的文字搞乱”
支持《现代汉语词典》收录西文字母词的人认为：
“在对外开放条件下，字母词的产生有其必然性。应善待字母词的使用，而非简单的拒斥。”
“选录字母词只是对当下语言现实的承认，体现了语言使用的从简趋势，适应了社会生活变化的需要。”
请回答：《现代汉语词典》收录西文字母词引起的争论深化了人们的认识。结合材料，运用认识论知识，说明“争论有利于认识的发展。”
答案：
不同主体对同一对象会产生不同的认识，由此产生争论是正常现象。真理与谬误往往伴随而生。由于主客观条件的限制，人们的认识难免...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
春秋末期，孔子带着他的门徒去拜访老子。老子在家酣睡，孔子进去后躬身向老子求教。老子看了他一眼，张开嘴：“看看我的牙!”孔子见老子的嘴里牙齿全掉光了，点点头。然后老子又道：“看看我的舌头!”孔子又看了看，老子的舌头很完整，也很灵活。然后老子就闭上眼睛继续酣睡。孔子想了想，躬身退了出来。弟子奇怪，问：“老师不是来求教的吗怎么没有问什么就忙着回去呢”孔子说：“老子指出，牙齿是刚强的，却又是柔弱的；舌头是柔弱的，却又是刚强的。看起来刚强的牙齿，敌不过柔弱的舌头。这不是教给我了吗”
请回答：
请运用马克思主义哲学的有关原理，结合材料回答：老子关于牙齿和舌头的见解对我们辩证地思考问题在方法论上有什么启示试举一例说明。
答案：
所谓辩证地思考问题，就是用联系的、发展的、全面的观点，特别是用对立统一的观点看问题，从对立中把握统一，从统一中把握对立。...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
近年来，转基因产品对国内农产品的生产和销售造成了巨大冲击，转基因产品已经不可避免地进入了人们生活中。国内关于转基因技术和产品的争论甚嚣尘上。支持者认为，转基因技术是当代科技最新发展成果，在确保粮食安全、降低生产成本、减少农药使用、增加食物营养、提高生产效率等方面具有不可替代的优越性。此外，转基因产品的安全性已经经过严格检测，欧美国家已经使用了20年，均没有发现任何安全问题。反对者认为，转基因产品的涌入，会损害生物多样性，并会对人类遗传因素造成不可逆影响。尽管目前为止，尚未发现安全问题，但这种影响可能要经过几代人才能凸显出来。
此外，转基因产品的反对者指责，那些欢迎转基因技术，鼓吹转基因产品的人，背后有利益因素驱动。他们与发达国家转基因技术和转基因种子研发公司存在利益输送。转基因技术及其产品的支持者则认为，受利益驱使的，恰恰是那些反对转基因技术和产品的人，他们与国内传统产品种植企业存在某种利益关系，这是他们鼓吹非转基因产品的重要原因。
请回答：为什么欧美国家对转基因产品20年使用的实践，未能完全证明转基因产品的安全性
答案：
真理是人们对于客观事物及其规律的正确认识，真理的本性是主观与客观的一致、相符。真理是一个发展过程，既是绝对的，又是相对的...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
材料1
芝诺是古希腊哲学家，他有一个众人皆知的“阿基里斯永远追不上乌龟”的故事：阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去追它。芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。因为前者在追上后者之前必须首先达到后者的出发点，可是；这时后者又向前爬了一段路了。于是前者又必须赶上这段路，可是这时后者又向前爬了。由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无数小段，因此阿基里斯虽然越追越近，但永远追不上乌龟。
材料2
有人要英国大哲学家罗素证明从“2+2=5”推出“罗素是教皇”。深邃无比的罗素做出了如下的证明：假定2+2=5；等式的两边各减去2，得出2=3；易位得3=2；两边各减去1，得出2=1；教皇与罗素是两个人，但既然2=1，教皇与罗素就是1个人，所以罗素是教皇。
运用认识论相关原理回答下列问题：根据材料分析人在认识活动中应该注意哪些问题
答案：
在人的认识活动中，必须承认真理是绝对性和相对性的辩证统一。绝对真理和相对真理是同一客观真理的两重属性。任何客观真理都是绝...
问答题
阅读材料。回答问题：
阅读材料。回答问题：
商务印书馆出版了《现代汉语词典》(第六版)，词典的正文收录了NBA、BBS、GDP、UFO等239个西文字母开头的词语。此举引起了广泛的争论，有的人反对，有的人支持。
反对《现代汉语词典》收录西文字母的人认为：
“拉丁字母出现在方块汉字中，很是惹眼，看上去就是一个异类，是对汉语的污染。”
“我想会不会过几十年，汉语成了汉英混杂的语言。”
“文化有安全的问题，再国际化，也不能把自己的文字搞乱”
支持《现代汉语词典》收录西文字母词的人认为：
“在对外开放条件下，字母词的产生有其必然性。应善待字母词的使用，而非简单的拒斥。”
“选录字母词只是对当下语言现实的承认，体现了语言使用的从简趋势，适应了社会生活变化的需要。”
请回答：真理面前人人平等，假如你是争论的一方，在争论中应该怎样坚持这一原则
答案：
坚持真理、修正错误，是马克思主义的一条基本原则。我们要坚持和发展真理，敢于和善于同谬误做斗争。“吃一堑，长一智”，我们要...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
近年来，转基因产品对国内农产品的生产和销售造成了巨大冲击，转基因产品已经不可避免地进入了人们生活中。国内关于转基因技术和产品的争论甚嚣尘上。支持者认为，转基因技术是当代科技最新发展成果，在确保粮食安全、降低生产成本、减少农药使用、增加食物营养、提高生产效率等方面具有不可替代的优越性。此外，转基因产品的安全性已经经过严格检测，欧美国家已经使用了20年，均没有发现任何安全问题。反对者认为，转基因产品的涌入，会损害生物多样性，并会对人类遗传因素造成不可逆影响。尽管目前为止，尚未发现安全问题，但这种影响可能要经过几代人才能凸显出来。
此外，转基因产品的反对者指责，那些欢迎转基因技术，鼓吹转基因产品的人，背后有利益因素驱动。他们与发达国家转基因技术和转基因种子研发公司存在利益输送。转基因技术及其产品的支持者则认为，受利益驱使的，恰恰是那些反对转基因技术和产品的人，他们与国内传统产品种植企业存在某种利益关系，这是他们鼓吹非转基因产品的重要原因。
请回答：转基因产品安全性这一问题上的分歧对我们有何启示
答案：
主要启示包括：一是尊重不同看法，真理越辩越明，不同观点的交锋有利于人们揭示和把握事物的本质；二是要努力在实践中检验和发展...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
1948年，诺贝尔医学奖授予瑞士化学家米勒，他发明了剧毒有机氯杀虫剂DDT。其后一段时间里，DDT曾在广泛的实践领域里加以运用，证明DDT是一种杀害各种危害人类及农作物的害虫的有效药剂。
然而，随着DDT的广泛适用，人们渐渐发觉这种剧毒杀虫剂带给地球的不仅是福音，而且还有灾难。DDT不仅杀死了各种害虫，还同时杀死了大量无辜的鸟儿、昆虫，对环境造成了严重的污染，DDT积蓄在动物和动物的组织里，甚至进入到人和动物的生殖细胞中，破坏或者改变未来形态的遗传物质DNA，给人类带来了巨大的灾难。
1997年，瑞典卡罗林斯卡医学院的评委会公开表示：为把1948年的诺贝尔医学奖授予DDT的发明者而感到羞愧。他们表示，在今后的评奖中，应把诺贝尔奖颁给那些经得起实践检验的发明和创造。
请回答：试用唯物辩证法的相关原理说明DDT带来的“福音”和“灾难”。
答案：
首先，唯物辩证法告诉我们，矛盾是普遍的，矛盾存在于一切事物的发展过程中。看问题必须一分为二。因此，对DDT的评价，既要看...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
1948年，诺贝尔医学奖授予瑞士化学家米勒，他发明了剧毒有机氯杀虫剂DDT。其后一段时间里，DDT曾在广泛的实践领域里加以运用，证明DDT是一种杀害各种危害人类及农作物的害虫的有效药剂。
然而，随着DDT的广泛适用，人们渐渐发觉这种剧毒杀虫剂带给地球的不仅是福音，而且还有灾难。DDT不仅杀死了各种害虫，还同时杀死了大量无辜的鸟儿、昆虫，对环境造成了严重的污染，DDT积蓄在动物和动物的组织里，甚至进入到人和动物的生殖细胞中，破坏或者改变未来形态的遗传物质DNA，给人类带来了巨大的灾难。
1997年，瑞典卡罗林斯卡医学院的评委会公开表示：为把1948年的诺贝尔医学奖授予DDT的发明者而感到羞愧。他们表示，在今后的评奖中，应把诺贝尔奖颁给那些经得起实践检验的发明和创造。
请回答：从认识论的角度说明为什么瑞典卡罗林斯卡医学院会为把1948年的诺贝尔医学奖授予DDT的发明者而感到“羞愧”
答案：
从唯物论的角度看，实践是检验真理的唯一标准，实践标准是确定性与不确定性的统一。
①实践标准是不确定的，实践是具...
①实践标准是不确定的，实践是具...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
2012年，诺贝尔文学奖获得者莫言在获奖演讲《讲故事的人》中，讲了这样一则故事：有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴风雨，躲进了一座破庙，外边的雷声一阵紧似一阵，一个个的火球，在庙门外滚来滚去，空中似乎还有吱吱的龙叫声，众人都胆战心惊，面如土色，有一个人说：“我们八个人中，必定一个人干过伤天害理的坏事，谁干过坏事，就自己走出庙接受惩罚吧，免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去，又有人提议道：“既然大家都不想出去，那我们就将自己的草帽往外抛吧，谁的草帽被刮出庙门，就说明谁干了坏事，那就请他出去接受惩罚。”于是大家就将自己的草帽往庙门外抛，七个人的草帽被刮回了庙内，只有一个人的草帽被卷了出去，大家就催这个人出去受罚，他自然不愿出去，众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局是：那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌。
请回答：依据“谁的草帽被刮出庙门”，就断言“谁就干了坏事”，违背了什么哲学原理为什么
答案：
辩证唯物主义告诉我们，世界是普遍联系的，联系是客观的。暴雨、雷声、闪电作为一种自然现象是大气运动变化的结果，与大气环流状...
问答题
阅读材料，回答问题：
阅读材料，回答问题：
2012年，诺贝尔文学奖获得者莫言在获奖演讲《讲故事的人》中，讲了这样一则故事：有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴风雨，躲进了一座破庙，外边的雷声一阵紧似一阵，一个个的火球，在庙门外滚来滚去，空中似乎还有吱吱的龙叫声，众人都胆战心惊，面如土色，有一个人说：“我们八个人中，必定一个人干过伤天害理的坏事，谁干过坏事，就自己走出庙接受惩罚吧，免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去，又有人提议道：“既然大家都不想出去，那我们就将自己的草帽往外抛吧，谁的草帽被刮出庙门，就说明谁干了坏事，那就请他出去接受惩罚。”于是大家就将自己的草帽往庙门外抛，七个人的草帽被刮回了庙内，只有一个人的草帽被卷了出去，大家就催这个人出去受罚，他自然不愿出去，众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局是：那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌。
请回答：从“那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌”这件事中，你悟出了什么哲理
答案：
唯物辩证法告诉我们，矛盾双方是对立统一关系。矛盾双方可以相互转化，是矛盾同一性的重要表现。被扔出庙门本身是一件悲惨的事情...
