单项选择题
李某因患“异性癖”做了变性手术。某晨报记者郝某经李某同意对其做了采访,并为李某拍了照片。后来郝某将采访后的文章以李某的真实姓名发表在该晨报上,并配发了为李某拍摄的照片。文章见报后,郝某又将此文投到某杂志发表。此文在李某工作所在地引起轰动,李某承受不了来自各方面的舆论压力,被迫离开了该地。李某向法院起诉,称郝某文章的两次发表是对其个人隐私的大曝光,使其无法正常工作,侵犯了他的名誉权。郝某答辩称:文章所涉及的事实和情节都是真实的,谈不上侵犯名誉权。法院根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条的规定:“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”认定郝某的行为侵犯了李某的名誉权。关于该事例,下列说法不正确的是______
A.郝某在答辩时进行了演绎推理,其隐含的大前提是:凡宣扬他人真实情况的行为都不构成名誉侵权
B.郝某的答辩时的推理过程形式上虽然符合逻辑规则,但是因为他依据的大前提是违背法律规定的,故其得出的结论是不正确的
C.法院在判决过程中进行了演绎推理
D.法院在进行推理的过程中仅进行了内部证成,而未进行外部证成