多项选择题

钱某从毒品走私犯手中购买海洛因1000克,准备贩卖牟利。为遮人耳目,钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体,将海洛因藏匿于婴儿的尸体内携带到某市。为使海洛因尽快脱手,钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中,号称“神烟”,包治百病,使不明真相的刘某等10余人吸食成瘾,不得不高价向钱某购买“神烟”。另外,钱某还指使其子钱小三 (男,15周岁)为其贩卖。邻居潘某见钱某一夜暴富,羡慕不已,以面粉假冒海洛因,对外宜称“白面批发,物美价廉”,吴某等人从其处购买后拿回去贩卖,后发现上当,潘某以此方式骗得财物5万余元。请回答下列问题。
对于《刑法》对毒品类犯罪的规定,以下说法正确的是( )。

A.走私、贩卖、运输、制造毒品罪,可以判处死刑
B.走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚
C.引诱、教唆、欺骗他人吸食毒品罪,情节严重的,可以判处死刑
D.利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,从重处罚
题目列表

你可能感兴趣的试题

多项选择题

某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查,认为依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕,侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中,辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证,合议庭同意该申请,决定中止审理。公诉人发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪,随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但如果对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑:挪用公款罪因证据不足,指控的犯罪不能成立。请回答下列问题。
检察机关在本案诉讼中违反诉讼程序规定的情况有( )。

A.在决定逮捕后,直接派侦查员执行逮捕
B.公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后,直接当庭提出了新的控诉
C.察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后,依审判监督程序向法院提起抗诉
D.检察院对一审判决未提出抗诉
多项选择题

某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查,认为依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕,侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中,辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证,合议庭同意该申请,决定中止审理。公诉人发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪,随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但如果对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑:挪用公款罪因证据不足,指控的犯罪不能成立。请回答下列问题。
本案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证,该知情人( )。

A.必须是年满18周岁的公民
B.不能是不能辨别是非、不能正确表达的人
C.只要知道案件的情况,都有作证的义务
D.如果作伪证,应当承担法律责任
多项选择题

某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查,认为依法应予逮捕,即派本案侦查员将苏庆逮捕,侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中,辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证,合议庭同意该申请,决定中止审理。公诉人发现,苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为,且已构成犯罪,随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但如果对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定,作出了判决:判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑:挪用公款罪因证据不足,指控的犯罪不能成立。请回答下列问题。
法院在一审时不符合《刑事诉讼法》的规定的做法有( )。

A.合议庭认为,指控苏庆挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪,但担心对此罪不予认定,检察院可能会提出抗诉,为此,将案件提请院长决定提交审判委员会讨论
B.辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请,决定中止审理
C.辩护人以公诉人增加了控诉为由,请求延期审理。合议庭接受辩护人请求,决定延期审理
D.审判委员会讨论后决定,挪用公款罪证据不足、指定的犯罪不成立,但贪污行为事实清楚,证据确实充分,应认定构成犯罪
微信扫码免费搜题