单项选择题

王先生:我们不应该在有知觉的动物——例如狗和兔子——身上测试新药品的安全性。我们的利益意味着它们的痛苦,并且它们在感受痛苦的能力上与我们相同。李先生:我们必须进行这些实验;否则,我们就会不负责任地牺牲本来可通过药物来挽救的人的生命。
以下哪项,如果为真,是可以从王先生的观点中得出对李先生的观点最好的反对

A.尽管对人们来说,化妆品不是必须使用的,但化妆品也被在有知觉的动物身上进行试验。
B.医药科学已经放弃了许多治疗重病的药品和其他治疗手段。
C.不可能光靠在试管中试验药品但不在活的组织上进行试验而想取得科学上充分的结果。
D.一些将被试验的药品可能会保护人们免受巨大痛苦。
E.许多现在在有知觉的动物身上进行的试验可以同样好地在处于发育早期状态的受精鸡蛋上进行。
题目列表

你可能感兴趣的试题

单项选择题

深圳和香港SARS联合攻关小组在2003年5月23日宣布,SARS病毒溯源研究获得重大进展,科研人员成功地对从当地野生动物交易市场中随机抽取的6只果子狸的粪便样本中分离出的SARS样病毒基因进行了全序列测定,分析显示,这种SARS样病毒与人类SARS病毒有99%以上的同源性。因此,果子狸SARS样病毒是人类SARS病毒的前体,果子狸SARS病毒传到人身上基因发生变异并被传播开,最终酿成了中国2003年从香港、广东省为首发地区向全国蔓延的全国性的SARS传染病突发性灾难。
下面每一项如果为真,都有力地削弱了上文中的推理,除了:

A.该研究用的所有果子狸样本只来自攻关小组的当地野生动物交易市场,而没有考虑在广东省之外的其他地区的动物身上该病毒的样本情况。
B.该研究结果只是提供了证据说明SARS的出现与野生动物可能有关联性;由于所有动物被推向市场出售前接受饲养期间均有机会感染病毒,加上市场为了节约成本通常会统一喂养这些动物,因此,不能排除病毒是由人传给动物的可能性。
C.该研究没有考虑病毒由动物传给动物的可能性,因为某一动物身上的病毒,也可能在该动物进食它的猎物时被感染上。
D.农业部动物病毒疫情调查组研究成果表明,果子狸排出的粪便中的SARS病毒含量极其稀少,不足以令人类感染上该病毒。
E.世界卫生组织动物病毒疫情调查研究院研究表明,SARS病毒可以在人类之外的生物体内生存。
微信扫码免费搜题