厂长：采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳。这一新流程的要点...

厂长：采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉，同时，在固态下而不是在液态下按照流程把铜从一个熔炉转入下一个熔炉。但是，不仅购置和改造新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本也高于目前的流程，因为铜在冷却以后还必须重新熔化。因此，总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。
总工程师：我同意您总体上的结论，但不同意您的一个观点，因为最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。
在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见

A．采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳
B．运作新流程的成本是否一定高于目前的流程
C．采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图
D．最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉
E．铜在冷却以后重新熔化的操作步骤，是否确实增加了生产成本

单项选择题

郑兵的孩子即将升高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。
以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞

A．忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关。
B．仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展。
C．不当地假设，学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。
D．在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。
E．忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关。

单项选择题

张教授：我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。
李研究员：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点

A．W公司中国雇员的罢工是否合理
B．大多数W公司中国雇员的年薪是否不到10000元
C．W公司中国雇员的工资待遇是否不公正
D．工资待遇是否为W公司中国雇员罢工的主要原因
E．工资待遇不合理是否应当成为罢工的理由

单项选择题

统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞

A．不加说明地假设：任何装有安全气囊汽车都有可能遭遇汽车事故。
B．忽视了这种可能性：未装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。
C．不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。
D．不当地把发生汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。
E．忽视了这种可能性：装有安全气囊的汽车所占的比例越来越大。

单项选择题

任何一篇译文都带有译者的行文风格。有时，为了及时地翻译出一篇公文，需要几个笔译同时工作，每人负责翻译其中的一部分。在这种情况下，译文的风格往往显得不协调。与此相比，用于语言翻译的计算机程序显示出优势：准确率不低于人工笔译，但速度比人工笔译快得多。并且能保持译文风格的统一。所以，为及时泽出那些较长的公文，最好使用机译而不是人工笔译。
为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最不重要

A．是否可以通过对行文风格的统一要求，来避免或至少减少合作译文在风格上的不协调
B．根据何种标准可以准确地判定一篇译文的准确率
C．机译的准确率是否同样不低于翻译专家的笔译
D．日常语言表达中是否存在由特殊语境决定的含义，这些含义只有靠人的头脑，而不能靠计算机程序来把握
E．不同的计算机翻译程序，是否也和不同的人工译者一样，会具有不同的行文风格

单项选择题

甲：“你认为《末代皇帝》拍得好吗”
乙：“我认为不算好。”
甲：“那就是说，你认为坏了”
乙：“不，我并没有说坏。”
甲：“说不好就是坏!”
下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价

A．甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答案。
B．乙的回答前后矛盾。
C．甲没有把握乙的两次回答的真谛。
D．在乙看来，《末代皇帝》拍得一般。
E．甲对事物评判一般是采取好与坏两个判定。

单项选择题

吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所；带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。
以下哪项是对上述对话的最恰当评价

A．两人对各国的国情和传统有不同的理解。
B．两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解。
C．两人对执行死刑的目的有不同的理解。
D．两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解。
E．两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解。

单项选择题

对生活在化工厂附近地区的居民所作的正常医疗检查发现，这些居民在致命器官上受到的可能导致癌变的伤害的百分比相当高。这可能是由于有毒的化学物质从化工厂流入河床而导致的。
以下哪项所提供的信息对决定化工厂对可能出现癌变的当地居民是否应当负责任最有用

A．这种对器官的伤害是良性的还是恶性的
B．这一地区居民的孩子们是否也有这种病
C．这种病与其他化工厂附近的居民所受的伤害是否相似
D．没有住在化工厂附近而且也患有这种癌变前期器官损害的人的百分比是多少
E．这种癌变前期的器官损害将有多长时间的潜伏期

单项选择题

是否应该废除死刑，在一些国家一直存在争议。以下是相关的一段对话：
史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。
苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。
如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响

A．两人的观点都得到加强。
B．两人的观点都未受到影响。
C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响。
D．史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强。
E．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱。

单项选择题

张教授：我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。
李研究员：如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度。据我了解，W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。
以下哪项最为恰当地指出了李研究员反驳中存在的逻辑漏洞

A．在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致。
B．所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点。
C．在反驳过程中出现自相矛盾。
D．在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致。
E．对关键性数据的引用有误。

单项选择题

一项全球范围的调查显示，近10年来：吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10%的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌；烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。在Z烟草公司的年终董事会上，董事A认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。
以下哪项，构成对董事A的结论的最有力质疑

A．董事A的结论忽视了：今年来各种品牌的香烟的价格都有了很大的变动。
B．董事A的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。
C．董事A的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌。
D．董事A的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。
E．懂事A的结论忽视了：对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百分比，而不应该计算其占毛收入的百分比。

单项选择题

那些认为在棒球比赛中下手球没有危险的人，一定对查普曼的死不知道或者知道但并没引起注意。1920年，查普曼被由投掷手卡尔投掷的下手球击中，结果死于脑部受伤。在刚进入新的世纪之际，应当呼吁在棒球比赛中正式禁止下手球的投掷方法。
以下哪项最为恰当地概括了题干的论证所使用的方法

A．用普遍原理来说明一个具体事例。
B．用一个具体事例来说明一个普遍的结论。
C．用煽动感情的方式来论证自己的观点。
D．用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞。
E．用科学技术的成果来揭示原因和结果之间的联系。

单项选择题

违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。
以下哪项是对上述论证的评价最为恰当

A．上述论证是成立的。
B．上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
C．上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。
D．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。

单项选择题

张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。
李女士：照你这么说，如果您经常吃奶牛蛋糕或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。
以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点

A．张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理
B．有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责
C．食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重
D．由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理
E．通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理

单项选择题

张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。
李女士：照你这么说，如果您经常吃奶牛蛋糕或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。
以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法

A．举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作。
B．指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。
C．提出了一个和对方不同的解决问题的方法。
D．从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论。
E．对对方论证中所运用的信息的准确性提出质疑。

单项选择题

舞蹈学院张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾的特色。
以下哪项最恰当的概括了林教授反驳中的漏洞

A．他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
B．他无视张教授的批评意见是与实际相符的。
C．他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
D．他依据一个特殊事例轻率概括出一个普遍结论。
E．他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征。

单项选择题

语言不能生产物质财富，如果语言能够生产物质财富，那么夸夸其谈的人就会成为世界上的富翁了。
下面哪项论证在方式上与上述论证最类似

A．人在自己的生活中不能不尊重规律，如果违背规律，就会受到规律的无情惩罚。
B．加强税法富传十分重要，这样做可以普及税法知识，增强人们的纳税意识，增加国家财政收入。
C．有些近体诗是要求对仗的，因为有些近体诗是律诗，而所有律诗都是要求对仗的。
D．风水先生惯说空，指南指北指西东，倘若真有龙虎地，何不当年葬乃翁。
E．金属都具有导电的性质，因为，我们研究了金、银、铜、铁等金属，发现它们都能导电。

单项选择题

英国哲学家伯特兰·罗素有一个关于归纳主义者火鸡的故事。在火鸡饲养场里，有一只火鸡发现，第一天上午9点主人给它喂食。然而作为一个卓越的归纳主义者，它并不马上做出结论。它一直等到已收集了有关上午9点给它喂食这一经验事实的大量观察；而且，它是在多种情况下进行这些观察的：雨天和晴天，热天和冷天，星期三和星期四……，它每天都在自己的记录表中加进新的观察陈述。最后，它的归纳主义良心感到满意，它进行归纳推理，得出了下面的结论：“主人总是在上午9点钟给我喂食。”可是，事情并不像它所想象的那样简单和乐观。在圣诞节前夕，当主人没有给它喂食，而是把它宰杀的时候，它通过归纳概括而得到的结论终于被无情地推翻了。大概火鸡临终前也会因此而感到深深遗憾。
在这则故事中，火鸡的归纳及其失败类似于下面哪项

A．在过去很长一段时间里，由于人们一直不曾看见白色以外颜色的天鹅，认为天鹅都是白色的，直到澳洲发现黑天鹅才推翻这一结论。
B．过去人们一直在物理上绝对相信“以太”的存在，直到爱因斯坦相对论提出以后，才推翻“以太”存在说。
C．一个识字的人出于对他所读不懂的书的神秘感，而认为“所有的书都是好的”。当然这个结论是不成立的。
D．甲地有一座金矿，综合考察乙地的各项地理条件类似甲地而认为乙地也有金矿，实际开采发觉这个结论是错误的。
E．在过去很长一段时间里，人们认为地球不动，太阳绕地球转，直到科学的发展推翻这一结论。

单项选择题

雌性斑马和它们的幼小子女离敞后，可以在相貌体形相近的成群斑马中很快又聚集到一起。研究表明，斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志，而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马的条纹区分开来，显而易见，每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。
上述论证采用了以下哪种论证方法

A．通过对发生机制的适当描述，支持关于某个可能发生现象的假说。
B．在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。
C．论证一个普遍规律，并用来说明某一特殊情况。
D．根据两组对象有某些类似的特性，得出它们具有另一个相同特性。
E．通过反例推翻一个一般性结论。

单项选择题

哺乳动物是不会灭绝的，东北虎是哺乳动物，所以东北虎是不会灭绝的。对于这个推理，以下哪项为真

A．这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。
B．这个推理是错误的，因为它违反了同一律。
C．这个推理是正确的，因为它的前提是正确的。
D．不能确定这个推理正确与否。
E．这根本不是一个推理。

单项选择题

张教授：在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具。
李研究员：您恐怕忽视了：这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。
以下哪项最为准确地概括了张教授与李研究员所讨论的问题

A．上述史前木质工具是否是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的
B．张教授的论据是否能推翻上述考古学家的结论
C．上述人群是否可能在13000年前完成从阿拉斯加到南美洲的长途跋涉
D．上述木质工具是否只有在泥煤沼泽中才不会腐烂化解。
E．上述史前木质工具存在于13000年以前的断定是否有足够的根据

单项选择题

科学离不开测量，测量离不开长度单位。公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准。
以下哪项与题干的论证最为类似

A．建立良好的社会保障体系离不开强大的综合国力，强大的综合国力离不开一流的国民教育。因此，要建立良好的社会保障体系，必须有一流的国民教育。
B．做规模生意离不开做广告。做广告就要有大额资金投入。不是所有人都能有大额资金投入。因此，不是所有人都能做规模生意。
C．游人允许坐公园的长椅。要坐公园长椅就要靠近它们。靠近长椅的一条路径要踩踏草地。因此，允许游人踩踏草地。
D．具备扎实的舞蹈基本功必须经过长年不懈的艰苦训练。在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的基本功。长年不懈的艰苦训练是乏味的。因此，在春节晚会上演出是乏味的。
E．家庭离不开爱情，爱情离不开信任。信任是建立在真诚基础上的。因此，对真诚的背离是家庭危机的开始。

单项选择题

有一种观点认为，到21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病毒感染者从感染到发病的时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。
以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法

A．对“论敌”的立论动机提出质疑。
B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。
C．对“论敌”的论据的真实性提出质疑。
D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。
E．指出论敌在论证中没有明确具体的时间范围。

单项选择题

去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励制度，因为去年该店的汽车销售数量较前年增长了16%。陈副经理对此持怀疑态度，她指出，他们的竞争对手都没有调整营销人员的奖励比例，但在过去一年也出现了类似的增长。
以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法

A．运用一个反例，否定了李经理的一般性结论。
B．运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。
C．运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。
D．指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。
E．指出李经理的论证包含自相矛盾的假设。

单项选择题

通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。
以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞

A．对两类没有实质性区别的对象做实质性的区分。
B．在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
C．末考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。
D．末考虑左撇子在所有人中所占的比例。
E．忽视了这种可能性：一些家务事故是由都个人造成的。

单项选择题

张教授：在南美洲发现的史前木质工具存在于13000年以前。有的考古学家认为，这些工具是其祖先从西伯利亚迁徙到阿拉斯加的人群使用的。这一观点难以成立。因为要到达南美，这些人群必须在13000年前经历长途跋涉，而在从阿拉斯加到南美洲之间，从未发现13000年前的木质工具。
李研究员：您恐怕忽视了：这些木质工具是在泥煤沼泽中发现的，北美很少有泥煤沼泽。木质工具在普通的泥土中几年内就会腐烂化解。
以下哪项最为准确地概括了李研究员的应对方法

A．指出张教授的论据违背事实。
B．引用与张教授的结论相左的权威性研究成果。
C．指出张教授曲解了考古学家的观点。
D．质疑张教授的隐含假设。
E．指出张教授的论据实际上否定其结论。

单项选择题

在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。因此，可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为零。
以下哪项最为恰当地评价了上述推理

A．上述推理是必然性的，即如果前提真，那么结论一定真。
B．上述推理是很强的，但不是必然性的。即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。
C．上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。
D．上述推理的前提中包含矛盾。
E．上述推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据。

单项选择题

昨天冬冬和妞妞都病了，病症也类似。平日两人每天下午都在一起玩，因此，两人可能患的是同一种病，冬冬的病症有点像链球菌感染，但他患的肯定不是这种病。因此，妞妞患的病也肯定不是链球菌感染。
以下哪项最为准确地概括了上述论证中的漏洞

A．预先假设了所要证明的结论。
B．颠倒了某个特定现象的结果与原因。
C．把一种判定可能性结论的证据当作判定事实性结论的证据。
D．在缺乏可比性的对象之间进行不当类比。
E．基于某个特例轻率概括出一般性结论。

单项选择题

在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。
为了评价上述论证，以下哪项是必须知道的

A．下个打猎季节，在树林中打猎受伤的人数较上个季节减少的可能性。
B．上个打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例。
C．在上个打猎季节中，打猎事故中受伤的人中有多少在过去类似的事故中也受过伤。
D．如果汽车司机和开枪的猎手都小心点儿，有多少事故可以免于发生。
E．平均来讲，在非狩猎季节，有多少人在打猎事故中受伤。

单项选择题

一个孩子对他的父亲说：“我从来没说过谎。如果我曾经说过谎，那么我现在不说了。如果我现在还在说谎的话，那也是事出有因，不得已而为之。”
以下哪项与上述议论在表述方式上最为类似

A．大夫：“这个病人主诉恶心、头昏、胃部痉挛，这是典型的食物中毒的症状。晚餐他用了开胃虾、烤鸭和冰淇淋，其中肯定有一样导致食物中毒。”
B．气象学家“最近北部地区不会出现持续降雪。如果出现持续降雪，只有当西伯利亚有强冷空气南下才有可能。但卫星云图显示，最近西伯利亚不会有强冷空气南下。”
C．律师：“我的当事人不在犯罪现场。如果他在的话，他也没干。如果他干了，那么当时他一定精神错乱了。”
D．邻居：“我没有借过你的吸尘器。如果我借了，我肯定会归还的，现在你说我没归还，这说明我没有借过。”
E．法医：“尸检发现死者在胸部有三处枪伤，每处都可能致命，我把它们分别称为A、B和C。如果不是A直接导致毙命，那么就是B或C，如果不是B，那就一定是C。”

单项选择题

司机：有经验的司机完全有能力并习惯每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。
交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。
以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点

A．上述对高速公路最高时速的修改是否必须。
B．有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
C．上述对高速最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。
D．上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。
E．上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。

单项选择题

我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤。因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他的体重增长低于平均水平。
以下哪项如果为真，最有助于说明上述论证存在的漏洞

A．婴儿体重增长低于平均水平并不意味着发育不正常。
B．上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平。
C．上述婴儿出生时的体重低于平均水平。
D．母乳喂养的婴儿体重增长较快。
E．我国婴儿的平均体重较20年前有了显著的增加。

单项选择题

一些人类学家认为，如果不具备应付各种自然环境的能力，人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明，阿法种南猿，一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类，但最终灭绝了。因此，人类学家的上述观点是错误的。
上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中

A．大张认识到赌博是有害的，但就是改不掉。因此，“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的。
B．已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此，关于艾克矿难起因于设备老化，年久失修的猜测是不成立的。
C．大李图便宜，买了双旅游鞋，穿不了几天就坏了。因此，怀疑“便宜无好货”是没道理的。
D．既然不怀疑小赵可能考上大学，那就没有理由担心小赵可能考不上大学。
E．既然怀疑小赵一定能考上大学，那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学。

单项选择题

对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。
以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似

A．甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。”乙：“当然，可我吸烟时从不工作。”
B．有意杀人者应处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处死刑。
C．象是动物，所以小象是小动物。
D．这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点象。
E．有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美，我的看法不同。我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西。

单项选择题

据一项统计显示，在婚后的13年中，妇女的体重平均增加了15公斤，男子的体重平均增加了12公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。
为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要

A．为什么这项统计要选择13年这个时间段作为依据为什么不选择其他时间段，例如，为什么不是12年或14年
B．在上述统计中，婚后体重减轻的人有没有如果有的话，占多大的比例
C．在被统计的对象中，男女各占多少比例
D．这项统计的对象是平均体重较重的北方人，还是体重较轻的南方人如果两者都有的话，各占多少比例
E．在上述13年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的

单项选择题

玛尔莎的一个在可食花方面非常博学的朋友告诉她，所有的雏菊都不能吃，至少都是不可口的。然而，玛尔莎这样推理，因为存在一种属于菊花的雏菊，又因为存在味美可食的菊花，所以她的朋友告诉她的话肯定不正确。
以下哪项的推理模式与玛尔莎的推理模式最为相似

A．杰纳尔是一个城市合唱队的成员，且那个合唱队非常有名，因此，杰纳尔是一个优秀歌手。
B．罗尔斯是图书馆读书小组的一员，而那个小组的所有成员都是读起书来废寝忘食的人，因此，罗尔斯也是读起书来废寝忘食的人。
C．劳瑞克的某些姐姐参加了那个论述小组，且那个论述小组的某些成员是差生，所以劳瑞克至少有一个姐姐一定是差生。
D．雷恩的大多数朋友都是游泳健将，且游泳健将都十分强壮，所以很有可能，至少有一些雷恩的朋友十分强壮。
E．许多特若沙的同事都出了书，他们的书大多数都写得很好，因此有一些特若沙的同事是优秀的作家。

单项选择题

史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象包括赤狼。而最新的基因技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂种。由于赤狼明显需要保护，所以条例应该修改，使其也保护杂种动物。
张大中：您的观点不能成立。因为如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。
以下哪项最为确切地概括了张大中与史密斯争论的焦点

A．赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
B．《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括赤狼。
C．《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，是否应当包括杂种动物。
D．山狗与灰狼是否都是纯种物种。
E．目前赤狼是否有灭绝的危险。

单项选择题

美国政府决策者面临的一个头痛的问题就是所谓的“别在我家门口”综合症，例如，尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建新的监狱，但是，当决策者正式宣布计划要在某地新建一所监狱时，总遭到附近居民的抗议，并且抗议者总有办法使计划搁浅。
以下哪项也属于上面所说的“别在我家门口”综合症

A．某家长主张，感染了爱滋病毒素的孩子不能被允许入公共学校，当知道一个感染了爱滋病毒素的孩子进入了他孩子的学校时，他立即办理了自己孩子的退学手续。
B．某政客主张所有政府官员必须履行个人财产公开登记，他自己递交了一份虚假的财产登记表。
C．某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业，但他自己拒绝捐款资助索马里饥民。
D．某汽车商主张和外国进行汽车自由贸易，以有利于本国经济，但要求本国政府限制外国制造的汽车进口。
E．某军事战略家认为核战争会毁灭人类，但主张本国保持足够的核能力以抵御外部可能的核袭击。

单项选择题

史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象包括赤狼。而最新的基因技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂种。由于赤狼明显需要保护，所以条例应该修改，使其也保护杂种动物。
张大中：您的观点不能成立。因为如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。
以下哪项最可能是张大中的反驳中所假设的

A．目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
B．所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
C．山狗与灰狼都是纯种动物。
D．《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。
E．赤狼并不是山狗与灰狼的杂交科，。

你可能感兴趣的试题

郑兵的孩子即将升高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。 以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞

统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞

甲：“你认为《末代皇帝》拍得好吗” 乙：“我认为不算好。” 甲：“那就是说，你认为坏了” 乙：“不，我并没有说坏。” 甲：“说不好就是坏!” 下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价

大多数喝酒过量的人都会感到头疼，所以如果小王不喝酒过量，他可能不会头疼。 上述推理与下列哪项相似

所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。 以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞

海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄。 以下哪项中的推理与题干的最为类似

语言不能生产物质财富，如果语言能够生产物质财富，那么夸夸其谈的人就会成为世界上的富翁了。 下面哪项论证在方式上与上述论证最类似

哺乳动物是不会灭绝的，东北虎是哺乳动物，所以东北虎是不会灭绝的。对于这个推理，以下哪项为真

科学离不开测量，测量离不开长度单位。公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准。 以下哪项与题干的论证最为类似

通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。 以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞

在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。 为了评价上述论证，以下哪项是必须知道的

一个孩子对他的父亲说：“我从来没说过谎。如果我曾经说过谎，那么我现在不说了。如果我现在还在说谎的话，那也是事出有因，不得已而为之。” 以下哪项与上述议论在表述方式上最为类似

我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤。因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他的体重增长低于平均水平。 以下哪项如果为真，最有助于说明上述论证存在的漏洞

对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。 以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似

据一项统计显示，在婚后的13年中，妇女的体重平均增加了15公斤，男子的体重平均增加了12公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。 为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要

郑兵的孩子即将升高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。
以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞

统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此在汽车中安装安全气囊，并不能使车主更安全。
以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞

甲：“你认为《末代皇帝》拍得好吗”
乙：“我认为不算好。”
甲：“那就是说，你认为坏了”
乙：“不，我并没有说坏。”
甲：“说不好就是坏!”
下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价

大多数喝酒过量的人都会感到头疼，所以如果小王不喝酒过量，他可能不会头疼。
上述推理与下列哪项相似

所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似甲型H1N1病例都是甲型H1N1病例，这一断定也是真的。
以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞

海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安稀薄。
以下哪项中的推理与题干的最为类似

语言不能生产物质财富，如果语言能够生产物质财富，那么夸夸其谈的人就会成为世界上的富翁了。
下面哪项论证在方式上与上述论证最类似

科学离不开测量，测量离不开长度单位。公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准。
以下哪项与题干的论证最为类似

通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。
以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞

在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。
为了评价上述论证，以下哪项是必须知道的

一个孩子对他的父亲说：“我从来没说过谎。如果我曾经说过谎，那么我现在不说了。如果我现在还在说谎的话，那也是事出有因，不得已而为之。”
以下哪项与上述议论在表述方式上最为类似

我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤。因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他的体重增长低于平均水平。
以下哪项如果为真，最有助于说明上述论证存在的漏洞

对同一事物，有的人说“好”，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。
以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似

据一项统计显示，在婚后的13年中，妇女的体重平均增加了15公斤，男子的体重平均增加了12公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。
为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要