问答题

某市红云区和平粮油食品店将本店的食油类经营部分承包给本店职工王小二，在王小二的要求下，粮油店于2002年2月6日购进一新的量油器，替换了原来旧量油器。4月20日，红云区计量局对和平粮油店进行了突击检查，结果发现三名顾客购买的食油均发生短少现象，平均每1 000克短少40克。红云区计量局详细检查了该粮油店的账簿，发现从2月6日换新量油器起至当日，该粮油店共使用此量油器卖出食油542千克。　　计量局经领导讨论通过决定，认定和平粮油店自2月6日至4月20日间共短少顾客食油21 680克。因此责令没收该量油器，并对粮油店处以相当于短少的食油价值两倍的罚款。按每1 000克9.4元计算，对粮油店处以407.60元的罚款。　　红云粮油店不服，向市计量局(位于该市共和区)提出行政复议，理由有二：其一本店已将食油类的经营权承包给王小二，短少问题应由王负责；其二，对于短少现象的数额确认与罚款确认太不合理。7月5日，市计量局作出复议决定并送达粮油店，决定：没收计量器不变；改对王小二进行罚款，罚款额改为相当于短少的食油原价值的罚款，即203.8元。　　王小二不服，希望提起行政诉讼，遂找到律师李未进行咨询。李律师拿出《计量法》与《计量法实施细则》，向其出示有关条文。其中《实施细则》第52条为“使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，责令其赔偿损失，没收计量器具和全部违法所得，可并处二千元以下的罚款。” 　　根据上述情况，请你回答以下几个问题：在这起可能提起的诉讼中，当事人情况如何

答案：在该诉讼中，原告是王小二，被告是市计量局；粮油店为第三人。

你可能感兴趣的试题

问答题

赵某1995年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑。1998年赵某刑满释放。之后，赵某染上毒瘾。因一直没有正当工作，赵某总是处于吃了上顿没下顿的状况。2004年的某日，赵某听说毒贩洪某新进了一批海洛因，便起了"黑吃黑"的念头。当晚，赵携带其购买的仿真枪一支，潜入洪某的住处。入夜后，洪某回家。一进门，赵某即用仿真枪抵住洪某脑袋，对洪某说："听说你新吃进了一批白粉。见者有份，也给我分点。"洪某一听赶忙说："有事好商量。如果大哥喜欢那东西，小弟我悉数奉上，孝敬大哥就是。"后洪某打开保险柜，从里边拿出一包"白粉"(约有250克重)交给赵某。见"白粉"顺利到手，赵某便离去，未进一步加害洪某。回到住处后，赵某打开抢来的"白粉"一尝，即大呼上当，原来洪某早就担心有一天被同道抢劫，一直用一包头痛粉冒充海洛因备用，他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已。赵某眼见发财梦将破，心又不甘，遂又生一计。他连夜将其手下马仔王某(15岁)叫来，对王某说："你不是一直想发大财吗现在机会来了。这玩意是白色黄金，值大钱了，你帮我出去卖，卖到钱分你三成。"王某一听大喜，满口答应。二人遂将"海洛因"分成若干小包。接下来的几天，王某天天出去推销。到案发时，已卖出"海洛因"近20克。问题：赵某抢劫洪某假毒品的行为是否构成犯罪构成何罪

答案：构成犯罪，构成抢劫罪(未遂)。

问答题

于某和邱某二人系邻居，且长期不睦，经常发生纠纷。某日，两家因门口垃圾堆放问题又起争吵，遂互相殴斗。于某身强力壮，用木棍、砖块等将邱某砸伤。经医院诊断，邱某为克雷氏骨折和左肋骨骨折。邱某遂请求公安机关追究于某刑事责任。公安机关认为这是邻里纠纷，于某不构成犯罪，双方应协商解决，邱某于是去县人民法院提起自诉。法院先是按民事案件调解未成。之后此案以刑事附带民事案件处理，于同年7月作出第一审判决，以伤害罪判处被告人有期徒刑1年，缓刑2年，赔偿医药费和支付护理费共4000元。宣判后自诉人不服一审所作的判决，提起上诉。中级人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。原一审人民法院根据中级人民法院的裁定，认为此案已超出自诉案件的收案范围，便将案卷材料移送至同级人民检察院，同级检察院则认为，此案已过一审、二审，不应再移送检察机关起诉为由，拒绝受理。问题：中级人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判是否正确

答案：中级人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判是正确的。因为本案一审判决将重伤害认定为轻伤害，属于认定事实不清楚。

问答题

某市光明化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近新余县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于该市林祥区的市环保局调查了化肥厂造成新余县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对光明化肥厂作出了罚款2万元的处罚决定，并责令其更换环保设备，并赔偿新余县农民经济损失10万元。光明化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。光明化肥厂对行政处罚决定不服，应在何期限内向复议机关提出复议申请

答案：光明化肥厂应在知道该行政处罚决定之日起60日内提出行政复议申请。按照《环境保护法》第40条的规定，当事人对环境保护主管部...

问答题

赵某1995年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑。1998年赵某刑满释放。之后，赵某染上毒瘾。因一直没有正当工作，赵某总是处于吃了上顿没下顿的状况。2004年的某日，赵某听说毒贩洪某新进了一批海洛因，便起了"黑吃黑"的念头。当晚，赵携带其购买的仿真枪一支，潜入洪某的住处。入夜后，洪某回家。一进门，赵某即用仿真枪抵住洪某脑袋，对洪某说："听说你新吃进了一批白粉。见者有份，也给我分点。"洪某一听赶忙说："有事好商量。如果大哥喜欢那东西，小弟我悉数奉上，孝敬大哥就是。"后洪某打开保险柜，从里边拿出一包"白粉"(约有250克重)交给赵某。见"白粉"顺利到手，赵某便离去，未进一步加害洪某。回到住处后，赵某打开抢来的"白粉"一尝，即大呼上当，原来洪某早就担心有一天被同道抢劫，一直用一包头痛粉冒充海洛因备用，他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已。赵某眼见发财梦将破，心又不甘，遂又生一计。他连夜将其手下马仔王某(15岁)叫来，对王某说："你不是一直想发大财吗现在机会来了。这玩意是白色黄金，值大钱了，你帮我出去卖，卖到钱分你三成。"王某一听大喜，满口答应。二人遂将"海洛因"分成若干小包。接下来的几天，王某天天出去推销。到案发时，已卖出"海洛因"近20克。问题：如赵某的上述行为构成犯罪，则问其持仿真枪抢劫的事实，能否作为加重其法定刑的情节考虑

答案：不能。

问答题

1999年10月7日，农民贾某在集市上见农民张某在出卖一头大犍牛。贾某上前仔细观察以后，决定买下此牛，遂向张某问价。张某开价4000元，贾某还价2000元，张某不允。贾某拿出2000元硬塞入张某的口袋里后，牵起牛就走。张某见状急忙上前阻拦，告知贾某2000元买一头牛无论如何太少，并将贾的2000元塞还给贾某。贾某大怒扬言："这头牛，老子今天要定了!"又见张某仍要阻拦，贾某遂对张某拳脚相加，大打出手将张某打倒在地，扔下2000元钱，牵起牛扬长而去。案发后经法医鉴定，张某右耳被贾某打聋。贾某将牛牵走后，来到邻村好友屠户齐某处，将牛的来历告诉齐某并声称"有好处大家一起得"，提出以3000元将此牛卖给齐某。齐某表示同意，将牛买下后屠宰出售。案发后，公安机关找齐某了解案情，齐某称贾某1999年10月7日一直与其在齐家，并未到集市上去。贾某的行为是否构成犯罪如果不构成犯罪请说明理由；如果构成犯罪，请说明罪名和理由。

答案：贾某的行为构成故意伤害罪。

问答题

某市红云区和平粮油食品店将本店的食油类经营部分承包给本店职工王小二，在王小二的要求下，粮油店于2002年2月6日购进一新的量油器，替换了原来旧量油器。4月20日，红云区计量局对和平粮油店进行了突击检查，结果发现三名顾客购买的食油均发生短少现象，平均每1 000克短少40克。红云区计量局详细检查了该粮油店的账簿，发现从2月6日换新量油器起至当日，该粮油店共使用此量油器卖出食油542千克。　　计量局经领导讨论通过决定，认定和平粮油店自2月6日至4月20日间共短少顾客食油21 680克。因此责令没收该量油器，并对粮油店处以相当于短少的食油价值两倍的罚款。按每1 000克9.4元计算，对粮油店处以407.60元的罚款。　　红云粮油店不服，向市计量局(位于该市共和区)提出行政复议，理由有二：其一本店已将食油类的经营权承包给王小二，短少问题应由王负责；其二，对于短少现象的数额确认与罚款确认太不合理。7月5日，市计量局作出复议决定并送达粮油店，决定：没收计量器不变；改对王小二进行罚款，罚款额改为相当于短少的食油原价值的罚款，即203.8元。　　王小二不服，希望提起行政诉讼，遂找到律师李未进行咨询。李律师拿出《计量法》与《计量法实施细则》，向其出示有关条文。其中《实施细则》第52条为“使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，责令其赔偿损失，没收计量器具和全部违法所得，可并处二千元以下的罚款。” 　　根据上述情况，请你回答以下几个问题：如果王小二坚持要提起诉讼，应当在什么期限内，向哪一个法院提起诉讼

答案：王小二应当在7月20日之前，向红云区或共和区人民法院提起诉讼。

问答题

于某和邱某二人系邻居，且长期不睦，经常发生纠纷。某日，两家因门口垃圾堆放问题又起争吵，遂互相殴斗。于某身强力壮，用木棍、砖块等将邱某砸伤。经医院诊断，邱某为克雷氏骨折和左肋骨骨折。邱某遂请求公安机关追究于某刑事责任。公安机关认为这是邻里纠纷，于某不构成犯罪，双方应协商解决，邱某于是去县人民法院提起自诉。法院先是按民事案件调解未成。之后此案以刑事附带民事案件处理，于同年7月作出第一审判决，以伤害罪判处被告人有期徒刑1年，缓刑2年，赔偿医药费和支付护理费共4000元。宣判后自诉人不服一审所作的判决，提起上诉。中级人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。原一审人民法院根据中级人民法院的裁定，认为此案已超出自诉案件的收案范围，便将案卷材料移送至同级人民检察院，同级检察院则认为，此案已过一审、二审，不应再移送检察机关起诉为由，拒绝受理。问题：人民检察院拒绝受理原审人民法院移送的案卷材料，其做法和理由是否正确

答案：人民检察院拒绝受理原审人民法院移送的案卷材料，其做法和理由是正确的。

问答题

赵某1995年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑。1998年赵某刑满释放。之后，赵某染上毒瘾。因一直没有正当工作，赵某总是处于吃了上顿没下顿的状况。2004年的某日，赵某听说毒贩洪某新进了一批海洛因，便起了"黑吃黑"的念头。当晚，赵携带其购买的仿真枪一支，潜入洪某的住处。入夜后，洪某回家。一进门，赵某即用仿真枪抵住洪某脑袋，对洪某说："听说你新吃进了一批白粉。见者有份，也给我分点。"洪某一听赶忙说："有事好商量。如果大哥喜欢那东西，小弟我悉数奉上，孝敬大哥就是。"后洪某打开保险柜，从里边拿出一包"白粉"(约有250克重)交给赵某。见"白粉"顺利到手，赵某便离去，未进一步加害洪某。回到住处后，赵某打开抢来的"白粉"一尝，即大呼上当，原来洪某早就担心有一天被同道抢劫，一直用一包头痛粉冒充海洛因备用，他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已。赵某眼见发财梦将破，心又不甘，遂又生一计。他连夜将其手下马仔王某(15岁)叫来，对王某说："你不是一直想发大财吗现在机会来了。这玩意是白色黄金，值大钱了，你帮我出去卖，卖到钱分你三成。"王某一听大喜，满口答应。二人遂将"海洛因"分成若干小包。接下来的几天，王某天天出去推销。到案发时，已卖出"海洛因"近20克。问题：王某帮赵某贩卖假毒品的行为是否构成犯罪构成何罪

答案：构成犯罪，构成贩卖毒品罪(未遂)。

问答题

1999年10月7日，农民贾某在集市上见农民张某在出卖一头大犍牛。贾某上前仔细观察以后，决定买下此牛，遂向张某问价。张某开价4000元，贾某还价2000元，张某不允。贾某拿出2000元硬塞入张某的口袋里后，牵起牛就走。张某见状急忙上前阻拦，告知贾某2000元买一头牛无论如何太少，并将贾的2000元塞还给贾某。贾某大怒扬言："这头牛，老子今天要定了!"又见张某仍要阻拦，贾某遂对张某拳脚相加，大打出手将张某打倒在地，扔下2000元钱，牵起牛扬长而去。案发后经法医鉴定，张某右耳被贾某打聋。贾某将牛牵走后，来到邻村好友屠户齐某处，将牛的来历告诉齐某并声称"有好处大家一起得"，提出以3000元将此牛卖给齐某。齐某表示同意，将牛买下后屠宰出售。案发后，公安机关找齐某了解案情，齐某称贾某1999年10月7日一直与其在齐家，并未到集市上去。齐某的行为是否构成犯罪如果不构成犯罪，请说明理由，如果构成犯罪请说明罪名和理由。

答案：齐某的行为构成收购赃物罪、包庇罪。

问答题

某市光明化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近新余县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于该市林祥区的市环保局调查了化肥厂造成新余县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对光明化肥厂作出了罚款2万元的处罚决定，并责令其更换环保设备，并赔偿新余县农民经济损失10万元。光明化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。光明化肥厂若直接向法院提起行政诉讼，应在何期限内起诉

答案：光明化肥厂若直接提起诉讼，则应在接到处罚通知之日起15日内向人民法院起诉。《行政诉讼法》第39条规定："公民、法人或者其...

问答题

某市红云区和平粮油食品店将本店的食油类经营部分承包给本店职工王小二，在王小二的要求下，粮油店于2002年2月6日购进一新的量油器，替换了原来旧量油器。4月20日，红云区计量局对和平粮油店进行了突击检查，结果发现三名顾客购买的食油均发生短少现象，平均每1 000克短少40克。红云区计量局详细检查了该粮油店的账簿，发现从2月6日换新量油器起至当日，该粮油店共使用此量油器卖出食油542千克。　　计量局经领导讨论通过决定，认定和平粮油店自2月6日至4月20日间共短少顾客食油21 680克。因此责令没收该量油器，并对粮油店处以相当于短少的食油价值两倍的罚款。按每1 000克9.4元计算，对粮油店处以407.60元的罚款。　　红云粮油店不服，向市计量局(位于该市共和区)提出行政复议，理由有二：其一本店已将食油类的经营权承包给王小二，短少问题应由王负责；其二，对于短少现象的数额确认与罚款确认太不合理。7月5日，市计量局作出复议决定并送达粮油店，决定：没收计量器不变；改对王小二进行罚款，罚款额改为相当于短少的食油原价值的罚款，即203.8元。　　王小二不服，希望提起行政诉讼，遂找到律师李未进行咨询。李律师拿出《计量法》与《计量法实施细则》，向其出示有关条文。其中《实施细则》第52条为“使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，责令其赔偿损失，没收计量器具和全部违法所得，可并处二千元以下的罚款。” 　　根据上述情况，请你回答以下几个问题：在这起可能提起的诉讼中，当事人情况如何

答案：在该诉讼中，原告是王小二，被告是市计量局；粮油店为第三人。

问答题

于某和邱某二人系邻居，且长期不睦，经常发生纠纷。某日，两家因门口垃圾堆放问题又起争吵，遂互相殴斗。于某身强力壮，用木棍、砖块等将邱某砸伤。经医院诊断，邱某为克雷氏骨折和左肋骨骨折。邱某遂请求公安机关追究于某刑事责任。公安机关认为这是邻里纠纷，于某不构成犯罪，双方应协商解决，邱某于是去县人民法院提起自诉。法院先是按民事案件调解未成。之后此案以刑事附带民事案件处理，于同年7月作出第一审判决，以伤害罪判处被告人有期徒刑1年，缓刑2年，赔偿医药费和支付护理费共4000元。宣判后自诉人不服一审所作的判决，提起上诉。中级人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。原一审人民法院根据中级人民法院的裁定，认为此案已超出自诉案件的收案范围，便将案卷材料移送至同级人民检察院，同级检察院则认为，此案已过一审、二审，不应再移送检察机关起诉为由，拒绝受理。问题：假如本案人民检察院提起公诉，由于未对被告人采取强制措施，被告人逃避审判，那么能否缺席审判

答案：假如本案人民检察院提起公诉，由于未对被告人采取强制措施，被告人逃避审判，人民法院不能对被告人缺席审判。

问答题

赵某1995年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑。1998年赵某刑满释放。之后，赵某染上毒瘾。因一直没有正当工作，赵某总是处于吃了上顿没下顿的状况。2004年的某日，赵某听说毒贩洪某新进了一批海洛因，便起了"黑吃黑"的念头。当晚，赵携带其购买的仿真枪一支，潜入洪某的住处。入夜后，洪某回家。一进门，赵某即用仿真枪抵住洪某脑袋，对洪某说："听说你新吃进了一批白粉。见者有份，也给我分点。"洪某一听赶忙说："有事好商量。如果大哥喜欢那东西，小弟我悉数奉上，孝敬大哥就是。"后洪某打开保险柜，从里边拿出一包"白粉"(约有250克重)交给赵某。见"白粉"顺利到手，赵某便离去，未进一步加害洪某。回到住处后，赵某打开抢来的"白粉"一尝，即大呼上当，原来洪某早就担心有一天被同道抢劫，一直用一包头痛粉冒充海洛因备用，他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已。赵某眼见发财梦将破，心又不甘，遂又生一计。他连夜将其手下马仔王某(15岁)叫来，对王某说："你不是一直想发大财吗现在机会来了。这玩意是白色黄金，值大钱了，你帮我出去卖，卖到钱分你三成。"王某一听大喜，满口答应。二人遂将"海洛因"分成若干小包。接下来的几天，王某天天出去推销。到案发时，已卖出"海洛因"近20克。问题：赵某与王某是否构成共同犯罪

答案：不构成共同犯罪。

问答题

某市红云区和平粮油食品店将本店的食油类经营部分承包给本店职工王小二，在王小二的要求下，粮油店于2002年2月6日购进一新的量油器，替换了原来旧量油器。4月20日，红云区计量局对和平粮油店进行了突击检查，结果发现三名顾客购买的食油均发生短少现象，平均每1 000克短少40克。红云区计量局详细检查了该粮油店的账簿，发现从2月6日换新量油器起至当日，该粮油店共使用此量油器卖出食油542千克。　　计量局经领导讨论通过决定，认定和平粮油店自2月6日至4月20日间共短少顾客食油21 680克。因此责令没收该量油器，并对粮油店处以相当于短少的食油价值两倍的罚款。按每1 000克9.4元计算，对粮油店处以407.60元的罚款。　　红云粮油店不服，向市计量局(位于该市共和区)提出行政复议，理由有二：其一本店已将食油类的经营权承包给王小二，短少问题应由王负责；其二，对于短少现象的数额确认与罚款确认太不合理。7月5日，市计量局作出复议决定并送达粮油店，决定：没收计量器不变；改对王小二进行罚款，罚款额改为相当于短少的食油原价值的罚款，即203.8元。　　王小二不服，希望提起行政诉讼，遂找到律师李未进行咨询。李律师拿出《计量法》与《计量法实施细则》，向其出示有关条文。其中《实施细则》第52条为“使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，责令其赔偿损失，没收计量器具和全部违法所得，可并处二千元以下的罚款。” 　　根据上述情况，请你回答以下几个问题：如果起诉的话，法院将作出怎样的判决

答案：法院应以适用法律错误为由，判决撤销市计量局处罚中的罚款部分，并可判决其重新作出处罚决定。

问答题

于某和邱某二人系邻居，且长期不睦，经常发生纠纷。某日，两家因门口垃圾堆放问题又起争吵，遂互相殴斗。于某身强力壮，用木棍、砖块等将邱某砸伤。经医院诊断，邱某为克雷氏骨折和左肋骨骨折。邱某遂请求公安机关追究于某刑事责任。公安机关认为这是邻里纠纷，于某不构成犯罪，双方应协商解决，邱某于是去县人民法院提起自诉。法院先是按民事案件调解未成。之后此案以刑事附带民事案件处理，于同年7月作出第一审判决，以伤害罪判处被告人有期徒刑1年，缓刑2年，赔偿医药费和支付护理费共4000元。宣判后自诉人不服一审所作的判决，提起上诉。中级人民法院裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。原一审人民法院根据中级人民法院的裁定，认为此案已超出自诉案件的收案范围，便将案卷材料移送至同级人民检察院，同级检察院则认为，此案已过一审、二审，不应再移送检察机关起诉为由，拒绝受理。问题：若公安机关得到于某承认故意伤害邱某的口供，但于某拒绝在供述上签字，那么被告人未签名的供述，是否能作为定罪证据

答案：被告人未签名的供述，不能作为定罪证据。

问答题

某市光明化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近新余县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于该市林祥区的市环保局调查了化肥厂造成新余县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对光明化肥厂作出了罚款2万元的处罚决定，并责令其更换环保设备，并赔偿新余县农民经济损失10万元。光明化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。光明化肥厂若直接提起行政诉讼，则本案应由何地人民法院管辖

答案：本案应由被污染农田所在地的新余县人民法院管辖。《行政诉讼法》第19条规定："因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法...

问答题

赵某1995年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑。1998年赵某刑满释放。之后，赵某染上毒瘾。因一直没有正当工作，赵某总是处于吃了上顿没下顿的状况。2004年的某日，赵某听说毒贩洪某新进了一批海洛因，便起了"黑吃黑"的念头。当晚，赵携带其购买的仿真枪一支，潜入洪某的住处。入夜后，洪某回家。一进门，赵某即用仿真枪抵住洪某脑袋，对洪某说："听说你新吃进了一批白粉。见者有份，也给我分点。"洪某一听赶忙说："有事好商量。如果大哥喜欢那东西，小弟我悉数奉上，孝敬大哥就是。"后洪某打开保险柜，从里边拿出一包"白粉"(约有250克重)交给赵某。见"白粉"顺利到手，赵某便离去，未进一步加害洪某。回到住处后，赵某打开抢来的"白粉"一尝，即大呼上当，原来洪某早就担心有一天被同道抢劫，一直用一包头痛粉冒充海洛因备用，他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已。赵某眼见发财梦将破，心又不甘，遂又生一计。他连夜将其手下马仔王某(15岁)叫来，对王某说："你不是一直想发大财吗现在机会来了。这玩意是白色黄金，值大钱了，你帮我出去卖，卖到钱分你三成。"王某一听大喜，满口答应。二人遂将"海洛因"分成若干小包。接下来的几天，王某天天出去推销。到案发时，已卖出"海洛因"近20克。问题：赵某是否构成毒品犯罪的再犯

答案：不构成毒品犯罪的再犯。

问答题

某市红云区和平粮油食品店将本店的食油类经营部分承包给本店职工王小二，在王小二的要求下，粮油店于2002年2月6日购进一新的量油器，替换了原来旧量油器。4月20日，红云区计量局对和平粮油店进行了突击检查，结果发现三名顾客购买的食油均发生短少现象，平均每1 000克短少40克。红云区计量局详细检查了该粮油店的账簿，发现从2月6日换新量油器起至当日，该粮油店共使用此量油器卖出食油542千克。　　计量局经领导讨论通过决定，认定和平粮油店自2月6日至4月20日间共短少顾客食油21 680克。因此责令没收该量油器，并对粮油店处以相当于短少的食油价值两倍的罚款。按每1 000克9.4元计算，对粮油店处以407.60元的罚款。　　红云粮油店不服，向市计量局(位于该市共和区)提出行政复议，理由有二：其一本店已将食油类的经营权承包给王小二，短少问题应由王负责；其二，对于短少现象的数额确认与罚款确认太不合理。7月5日，市计量局作出复议决定并送达粮油店，决定：没收计量器不变；改对王小二进行罚款，罚款额改为相当于短少的食油原价值的罚款，即203.8元。　　王小二不服，希望提起行政诉讼，遂找到律师李未进行咨询。李律师拿出《计量法》与《计量法实施细则》，向其出示有关条文。其中《实施细则》第52条为“使用不合格计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，责令其赔偿损失，没收计量器具和全部违法所得，可并处二千元以下的罚款。” 　　根据上述情况，请你回答以下几个问题：现设，在王小二提起的行政诉讼中，被告方败诉。被告方能否依据《实施细则》第52条，对粮油店重新作出处以2000元以下罚款的决定为什么

答案：被告方如败诉，能够依据《计量法实施细则》第52条，重新对粮油店作出处以2000元以下的罚款决定；因为行政相对人应是粮油店...

问答题

某市光明化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近新余县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于该市林祥区的市环保局调查了化肥厂造成新余县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对光明化肥厂作出了罚款2万元的处罚决定，并责令其更换环保设备，并赔偿新余县农民经济损失10万元。光明化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。光明化肥厂向法院提起行政诉讼，被告市环保局认为其起诉超过起诉期限，对此应由哪一方承担举证责任

答案：应由市环保局承担举证责任。与民事诉讼中"谁主张，谁举证"的原则不同，行政诉讼中实行举证责任的倒置，即被告应对具体行政行为...

问答题

赵某1995年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑。1998年赵某刑满释放。之后，赵某染上毒瘾。因一直没有正当工作，赵某总是处于吃了上顿没下顿的状况。2004年的某日，赵某听说毒贩洪某新进了一批海洛因，便起了"黑吃黑"的念头。当晚，赵携带其购买的仿真枪一支，潜入洪某的住处。入夜后，洪某回家。一进门，赵某即用仿真枪抵住洪某脑袋，对洪某说："听说你新吃进了一批白粉。见者有份，也给我分点。"洪某一听赶忙说："有事好商量。如果大哥喜欢那东西，小弟我悉数奉上，孝敬大哥就是。"后洪某打开保险柜，从里边拿出一包"白粉"(约有250克重)交给赵某。见"白粉"顺利到手，赵某便离去，未进一步加害洪某。回到住处后，赵某打开抢来的"白粉"一尝，即大呼上当，原来洪某早就担心有一天被同道抢劫，一直用一包头痛粉冒充海洛因备用，他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已。赵某眼见发财梦将破，心又不甘，遂又生一计。他连夜将其手下马仔王某(15岁)叫来，对王某说："你不是一直想发大财吗现在机会来了。这玩意是白色黄金，值大钱了，你帮我出去卖，卖到钱分你三成。"王某一听大喜，满口答应。二人遂将"海洛因"分成若干小包。接下来的几天，王某天天出去推销。到案发时，已卖出"海洛因"近20克。问题：赵某是否构成累犯

答案：不构成累犯。

问答题

某市光明化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水，污染了附近新余县的几十亩农田，致使农作物大量死亡，给当地农民造成了重大经济损失。位于该市林祥区的市环保局调查了化肥厂造成新余县农田污染的情况后，根据《环境保护法》等相关法律法规的规定对光明化肥厂作出了罚款2万元的处罚决定，并责令其更换环保设备，并赔偿新余县农民经济损失10万元。光明化肥厂认为市环保局对污染情况的调查不符合事实，夸大了损害，因此对处罚决定不服。若光明化肥厂接到处罚决定后未申请复议也未提起诉讼，市环保局随即向人民法院申请强制执行。在什么情况下人民法院应当裁定不予执行

答案：人民法院在以下几种情况下应当裁定不准予执行：(1)明显缺乏事实根据的；(2)明显缺乏法律依据的；(3)其他明显违法并损害...