单项选择题

中国学者王强在美国完成一项产品发明。2002年12月3日,王强在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月 16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张杰,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王强以这项成果在美国提出专利申请。2004年4月28日,王强又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交有关文件。关于本案,以下意见中,哪一个是正确的

A.张杰申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
B.王强享有国外优先权,故专利申请权应届王强,其申请日为2003年5月5日
C.王强是中国人,不应享有国外优先权,但张杰不是真正的发明人,故专利申请权应属王强,其申请日应为2004年4月28日
D.王强的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请
题目列表

你可能感兴趣的试题

单项选择题

原告李大力出生后3个月发育正常。其母将他送至被告州医院门诊就诊时,由于该药房的司药员疏忽大意,在药袋上写服药剂量时,将处方签上注明的每次服药1/10剂量错写成了每次服1片剂量。回家后其母按药袋上写明的剂量给李大力服用后出现异常,诊断认为原告因服药过量,全身中毒症状严重,生命危险。于是,被告组织医务人员进行全力抢救和治疗,使原告的中毒症状逐渐消除。但此后不久,原告出现脑萎缩后遗症,智力发育迟滞。人民法院委托技术处对该鉴定结论进行复核确认:李大力的脑萎缩后遗症及智力发育迟滞(重度)与误服过量的药片有关。关于本案的判断正确的是:

A.医院司药员在工作中疏忽大意,错填用药剂量,致使原告误服过量的药剂,出现严重的中毒症状,产生脑萎缩后遗症,造成智力发育重度迟滞的严重后果,给原告及其亲属身心及精神带来极大的痛苦,对此被告应该承担侵权损害的赔偿责任
B.本案既是一起医疗损害赔偿责任案件,就不能再是一起侵犯人身权的侵权案件
C.医疗关系是一种典型的契约关系
D.按照医疗服务合同的要求,如果医院在医疗过程中,因医护人员的过失,造成医疗事故或医疗差错,损害了患者的健康甚至造成死亡后果,属于违约行为,应承担违约责任。故医疗过失行为侵害公民健康权、生命权的,就不应再承担侵权责任
微信扫码免费搜题