- 搜标题
- 搜题干
- 搜选项
问答题
Danny想辞去银行的工作开始新的经营。他想买下街道拐角卖食品的商店。1月份双方开始协商，商店现在的所有人John告诉Danny商店位于人口众多的居民区，生意很好，去年平均每月的平均净收益为50000港币。然而，3月份，一家超市在商店附近开张，商店的生意变得差了。John和 Danny之间的买卖合同在6月签订，这期间，John从未向Danny提及这些变化。现在Danny想起诉John作虚假陈述。给Danny以建议。
答案：
仅仅是沉默不能构成虚假陈述。但是，John故意不提条件的变化并且让Danny依赖他早些时候的陈述，Danny就很有可能就...
你可能感兴趣的试题
问答题
Tom在当地的一个酒吧和他的朋友一起庆祝自己的生日。晚上十一点半时，喝了许多酒的 Tom摘下他的劳力士金表大声说，“午夜之前这表卖100美元!Margaret迅速跑上前拿出100美元要求得到该表。在酒吧的Andrew也听到了Tom的话，他在午夜刚过时也拿来100美元找Tom买手表。 Tom是否必须出售他的表，给他一些建议： (a)给Margaret (b)如果之前表没卖给Margaret，给Andrew
答案：
解释要约和承诺的概念，建立法律关系的意图和合同能力，以及对于Andrew来说的要约时间届满问题。
问答题
Chan同意将商品出售给Lee，并在文件中写明：“这一要约在星期五上午10点钟之前有效，承诺要通过邮寄发出。”星期四Chan与Wong签订合同出售该商品。Chan写信给Lee要撤销要约。撤销信在星期六上午11点到达Lee。星期五上午9点Lee发出了承诺信且该信在星期四下午4点钟到达 Chan。 Lee．能够起诉Chan违约吗
答案：
撤回要约只有在送达受要约人后才有效，承诺则在邮寄时生效：参见Bryne诉Van Tienhoven案。
问答题
David向Nary发出要约以自己的照相机交换对方的录像机。Peter有一个同型号的录像机，听说此事后他表示愿意做同样的交换。Peter的承诺能形成合同吗
答案：
合同不能由Peter的承诺而成立，因为向一个人发出的要约不能由另—个人承诺。
问答题
Chan在1月10日向Lee发出书面的要约，以10000美元出售他的二手车，并说明该要约在“1月20日上午11点前有效”。1月18日，Chan将该车以12000美元出售给Wong，当天晚上Wong偶遇 Chan的儿子而听说此事。1月19日，Lee给Chan发出正式的书面承诺。 存在有效合同吗
答案：
由于在受要约人声称的承诺前已向其有效地传达了撤回的信息，合同不存在：参见Dickinson诉 Dodds案。
问答题
Peter已向David发出要约以20000美元出售他的汽车。什么是合法的地位，如果 (1)Peter在要约被承诺前死亡； (2)David在做出承诺之前死亡； (3)David在承诺要约之后死亡。
答案：
在通知到受要约人之前，要约人的死亡不能阻上承诺。 (2)一旦受要约人死亡，就没有可以承诺的要约了。 (3)除非合同是有关...
问答题
(a)在Carlill诉Carbolic Smoke Ball Company案中建立的法律原则是什么 (b)David写信给Stephen问，“你愿意将你的公寓出售给我吗请告诉我最低价”。Stephen回信答复说，“最低价为3000000港元。”David于是写信给Stephen，说他同意以3000000港币购买公寓。在收到David的信前，Stephen把他的公寓出售给了Mary。 给David一些建议。 (c)Anne向Bonnie发出要约以80000港币出售她的汽车，但是Bonnie回答： “不行，太贵!”后 Bonnie义给Anne打电话说，“我愿意以80000港币买你的车。” 给Anne以建议。
答案：
(a)在1893年Carlill诉Carbolic Smoke Ball Company一案中建立的法律原则是，要约可以...
问答题
Au以广告形式发出要约将给任何返还他自行车的人5000美元。Chan发现了自行车，并且送给Au，但事先并末听说有赏金。Chan有权得到5000美元吗
答案：
所有的要约必须在它们可以被承诺以前传达给妥要约人。除非知道要约的存在，否则，受要约人不能对其做出承诺。因此，Chan尤权...
问答题
(s)讨论要约和邀请要约的不同，并给出两个邀请要约的例子。 (b)John到一家超市，从货架上拿了一盒巧克力，他注意到盒子上的标签是10美元，而其他盒子上的标价都是15美元。当他来到收银台时，他被告知盒子上的标价是错的，他应当付15美元来买这盒巧克力。请对John法律权利提出建议。
答案：
(a)要约就是一个人向另一个人提出的并暗示他将受其约束的提议。要约邀请就是要做出要约的邀请。如果要约做出并被承诺，要约人...
问答题
Margaret来到一家超市，从货架上挑了一些东西放在超市提供的购物筐里。后来她改变了主意，把一些东西放回货架。超市的经理要求她必须买她已放在筐里的商品并付款。给Margaret以建议。
答案：
店主将商品陈列在橱窗待售并不是发出要约，仅仅是邀请公众做出以所标价格购买商品的要约。参见Pharmaceutical S...
问答题
Ho向Chung发出要约以100美元出售其自行车，但Chung回答：“不行，太贵。”第二天， Chung给Ho打电话，说：“我改变了主意，愿意以100美元买你的自行车。”合同成立吗
答案：
Chung做出的足一个使初始要约终止的拒绝：参见Hyde诉Wrench一案。当Chung说他要在第二天以100美元的价格...
问答题
书店的主人贴了一张一天有效的广告，以每本10港元的“便宜价钱”出售名为《成功掌握法律一般原理》的书。书店有10本这样的书，不到一小时就售光了。在这一天剩下的时间里，有100人来书店买书。书店主人是否对于每个读者都受合同约束
答案：
广告通常有要约邀请的意图(参见Pharmaceutical Society诉Boots Chemists (Southe...
问答题
Chan同意将其公寓出售给Lee，协议“以合同为准”。后来Chan又以更高的价钱将公寓出售给Au。Lee能够起诉Chan违约吗
答案：
“以合同为准”意味着当事人不打算受其约束，而且也不具约束力，直到正式的合同已经准备好并且由他们签字。参见Chilling...
问答题
ABC Co Ltd登出货物供应招标的广告。Chan提交了按“你方可能订购的数量”供货的提议。 ABC Co Ltd接受了Chart的提议，并且完成了几笔订购交易。6个月后，Chan想撤回协议。给Chan一些建议。
答案：
这是一个长期要约。买者每订购一定数量的商品，就有一个关于这一数量的合同被确立。如果 Chan希望撤回他的长期要约，他可以...
问答题
一个拍卖师在报纸上登出广告，说将在某地举行办公家具的拍卖会，一个买办公家具的经纪人出席拍卖会，但办公家具已被撤下。给经纪人以建议，他是否能起诉拍卖师，要求具对他付出的时间和费用进行赔偿。
答案：
将要举行拍卖会的广告不是向前来竞价的那个人发出的要约：参见Harris诉Nickerson一案。
问答题
Mary的姑姑许诺在其大学毕业典礼时送给她一张去欧洲的机票。然而在毕业典礼上，她的姑姑只给她一吻；并说：“股市下跌，对不起，我没法给你买飞机票。”Mary能够起诉姑姑违约吗
答案：
这是一个家庭协议。法院可能会认为没有订立合同的意图。
问答题
“在普通法上如果A欠D 10英镑，A希望以9英镑解除偿债义务，那么A必须(1)得到B的同意(与B和解)，且(2)给B一定的对价(清偿)使其放弃10英镑的债权，除非债务的免除经过盖印。这是昔通法上和解与清偿的规则。” 简要解释普通法上本规则的例外规则。
答案：
简单解释和解与清偿原则的一般法律的例外规则。任何关于衡平法的禁止反悔规则或允诺禁止规则都是不合时宜的。
问答题
(a)Chan和Lee签了一份为期两年为Lee经营管理餐馆的合同，年薪为100000港币。六个月后，Wong向Chan发出要约愿以年薪150000港币请他去管理另一家餐馆。得知这一要约后，Lee对 Chan讲：“我需要你的帮助，我会给你与其他人开出的同样多的薪水。”Lee的许诺可以强制执行吗 (b)Chan停下车帮助她把她抛锚的车拖到修车场，她因为感激而许诺给Chan500港币。如果她不守诺言，Chan能强制她这样做吗
答案：
(a)如果一个人做或承诺做法律要求他或她做的事情，这—行为或承诺不构成另一个人承诺的对价。参见如Stilk诉Myrick...
问答题
(a)解释“已执行的对价”和“待执行的对价”的意思。 (b)解释“过去的对价”的意思。
答案：
(a)已履行的对价是一方当事人为了交换另一方当事人的承诺或行为而采取的行为。在承诺做出以前已经全部履行和完成的对价是过去...
问答题
1982年1月，ABC有限公司租给Chan一处房子，租期3年，月租金20000美元。1982年8月，Chan因失业想迁出。ABC有限公司口头同意将租金减半。1983年1月，Chan接到公司要求其支付跟从前一样多的租金的邮件。 在合同终止前，Chan能够坚持付一半的租金吗说明原因。
答案：
讨论Central London Property Trust Ltd．诉1Udl Trees House Ltd．一案...
问答题
Chan欠Lee l000美元，但说他到期只能还800美元。lee同意接受800美元清偿债务。随后 Lee能起诉支付其余的200美元吗
答案：
债务只能通过“和解与清偿”来解除。和解是协议，清偿是对价。对所应支付较大金额的债务，在到期日支付较小金额，不能用来清偿整...
问答题
Chan是一个电机师，同意以10000美元的价格为Lee的房子装设新电路。工作完成后，lee说他只能付7000美元。Chan因缺少现金就接受了7000美元的支票，并且签了收据声明他同意以此金额作为全部款项的清偿。现在Chan寻求你的建议，看他能否要求得到其余的3000美元。请分析Chan的法律地位。
答案：
债务只能通过“和解与清偿”来解除。和解是协议，清偿是对价。“对所应支付的较大金额的债务，在到期日支付较小金额，不能用来清...
问答题
(a)区分合同法上的条件与担保(不考虑保险合同)。 (b)简要解释合同法上违反条件的后果和违反担保的各自后果(不考虑保险合同)。
答案：
条件条款和担保条款都是合同条款。条件条款是合同的重要条款，担保条款是合同的次要条款。违反了条件条款赋予受损方将合同视为拒...
问答题
Michael将他的车停在停车场，他付费以后拿到收据，没有读收据上的说明，就把它装进口袋。收据上有这样的文字，即不论车在停车场发生怎样的丢失和损坏，停车场的主人都不负责任。当 Michael取他的车时，他发现车已严重损坏；。给Michael以建议。
答案：
在订立合同的行为结束后给出的收据中，写入的免责条款不会成为合同的一个条款，并且对接受收据的人没有约束力(参见Chapel...
问答题
George在旅店的服务台订了房，并支付了一周的房费。他上楼来到房间，房间的墙上贴着便条，提醒房客应把贵重物品交到旅店的安全地方保管，否则若发生丢失，旅店不负责任。由于旅店服务员的过失，当George外出时，一个陌生人来到他的房间，偷走了他的东西。 解释旅店是否应承担责任。
答案：
合同是在旅馆的接待处签订的，而且没有具体表现卧室中通知的条款，因此，旅馆是有责任的。与这一案例直接相关的是Olley诉M...
问答题
有些时候法庭判决合同当事人的身份错误不足以免除合同，因为合同当事人是希望同站在他面前的人订立合同。然而，在别的案件中，法庭判决，合同双方身份错误非常重要，这样的错误将导致合同无效。 若发生身份错误，什么情况会导致合同成立，什么情况会导致合同不成立举出实例加以说明。
答案：
一方当事人知道错误时，合同是无效的。举证的责任在宣称错误的一方。 这一方必须证明：(a)他要对付某人，而非他已明确与之签...
问答题
(a)Chan向可能的买主发出要约，以380美元的价格出售具野营装备，然而，在打印要约时，把价格打成308美元。买主不知道这是打印错误就接受了要约，支付厂308美元的支票。Chan能够撤销这一买卖吗 (b)Chan同意从Lee处以100美元购买一本名为“Business Law”的书。Lee有陶本关于Business Law的书：一本是Shah教授写的，另一本是Shen教授写的。Chan的意思是买Shah教授的书，而Lee的意思是另外的一本。合同成立吗
答案：
(a)作为一般的规则，仅是当事人一方在错误的情况下签订合同的事实不影响合同的有效性。在这样的前提下，即存在的错误使得当事...
问答题
Ambrose打算用汽车作抵押贷款，他答了一些表格式的文件，却没有读。文件说不能以汽车作为抵押来贷款，但双方后来达成一项协议，Ambrose把他的车卖给汽车商，汽车商再把车卖给金融公司，然后Ambrose再以租购的形式得到那辆车，车一直归Ambrose所有。Ambrose想拒绝接受这一协议。 Ambrose能够以“非我所签合同”胜诉吗
答案：
当一个人签了一份与他想要签字的文件根本不同的文件时，他可以以“非我所答”抗辩，意思就是“这不是我的事”。但是，这一请求被...
问答题
40，非故意的虚假陈述和欺诈性的虚假陈述是什么意思当当事人一方受非故意的虚假陈述的诱导时，有什么样的法律救济方法
答案：
如果虚假陈述满足以下要求就是重要的：(1)必须是对重要事实的陈述；(2)必须是在为了诱导五方当事人签订合同，a在签订之前...
问答题
Danny想辞去银行的工作开始新的经营。他想买下街道拐角卖食品的商店。1月份双方开始协商，商店现在的所有人John告诉Danny商店位于人口众多的居民区，生意很好，去年平均每月的平均净收益为50000港币。然而，3月份，一家超市在商店附近开张，商店的生意变得差了。John和 Danny之间的买卖合同在6月签订，这期间，John从未向Danny提及这些变化。现在Danny想起诉John作虚假陈述。给Danny以建议。
答案：
仅仅是沉默不能构成虚假陈述。但是，John故意不提条件的变化并且让Danny依赖他早些时候的陈述，Danny就很有可能就...
问答题
Chan做了虚假陈述，他告诉Lee使用一个小的、新的计算机能够减少至少5名雇虽，Lee相信了这一陈述而购买了计算机。当他发现不能因此而减少5名雇员时，以欺诈性虚假陈述起诉Chan。 Lee能胜诉吗
答案：
构成虚假陈述的陈述，必须是事实之一，而且不是一般意见或意图的陈述。仅仅是商人对其商品的吹嘘或赞赏性陈述，不是事实的陈述，...
问答题
John受Michael的骗买了一幅画。Michael说这画是Van Cogh的真迹，而实际不是。在付钱或提走前，John发现上当，告诉Michael他要取消合同。John有权利这样做吗
答案：
这个合同足可撤销的，但不是无效的。因为由于是欺骗性的虚假陈述，John可以拒绝执行合同，或者废除或确认合同。如果John...
问答题
未成年人Peter欺诈陈述说他已成年，引诱Chan借给他1000英镑，后来Peter拒绝还钱。给 Chan以建议。
答案：
根据普通法，Chan不能对具借出的钱提起控告，除非他能证明借款的明确目的是为了使Peter能够购买必需品，而且Peter...
问答题
(a)给出两个关于可以推定存在不正当影响的特殊关系的例子。 (b)Michael想开始自己的生意，他以自己母亲Christine居住的公寓作抵押向银行贷款。Christine在她的律师办公室签署了这一文件。Michael未能还贷，银行为收回公寓而起诉。Christine想以存在不正当影响而抗辩。在她胜诉的机会方面提出建议。
答案：
(a)有不正当影响假定的特殊关系的例子：父母与子女；监护人和被监护人；宗教顾问和信徒；医生和病人，律师和委托人；受托人和...
问答题
Chan想转让他的生意，Lee很感兴趣。在1月份谈判期间，Chan照实说他的生意每年可收益 500000美元，在6月份签订合同时，因Chan生病，生意的收益降为每月1000美元。Chan在签订合同时未将此情形说明。 讨论Lee能否取消合同。
答案：
普通法的一般规则是，仅有沉默不能构成虚假陈述。但是，对于做出时是真实的，但对做出陈述的当事人的知识来说则是不真实的陈述，...
问答题
Chan在购买古董汽车时被告知这车是1907年EMF的。Chan是一个古董车的爱好者，他知道这车是1911年的，但还是购买了。后来他觉得这车买的不划算，于是想以欺诈性虚假陈述免除合同。他会成功吗
答案：
除非虚假陈述确实有欺骗行为，否则就不足欺诈性的。如果可能的牺牲者没有被误导，就不存在欺骗行为。同样，如果虚假陈述没有影响...
问答题
65岁的Peter和他儿子Jack是Oriental Bank Ltd．多午的老客户。Jack控制的ABC有限公司也在Oriental Bank Ltd．开户，公司的运转发生困难。银行不准备支持公司，除非Peter以他的房子(Peter的独立财产)的全值为抵押，Peter这样做了。银行的经理没有告诉Peter去寻求法律上的独立建议。公司随后很快破产。 解释银行能否实施指控。
答案：
题目要求的仅是对损害因素，即所谓的“不正当影响”和相关案例诸如Lloyds Bank诉Bundy案和 Barclays ...
问答题
(a)解释满足什么条件才能改正书面文件的错误，以与实际协议保持一致。 (b)Chan向Ho发出要约，转让他的生意，他说每月的收益为10000(他知道其实并非如此)。Ho审查会计账目后决定接受这一买卖。简要解释Ho能否以欺诈性的虚假陈述起诉Chan。
答案：
(a)更正意味着改正登记册或书面文件中的错误。法院可以运用自己的权限对书面文件进行更改：(1)如果它发现当事人有一种共同...
问答题
法律规定买卖手枪的双方都必须取得警察局的允许，110赊卖给Wong一支左轮手枪，未经过必要的允许。如果Wong拒绝付款，Ho能起诉吗
答案：
合同受到其非法性的影响，是无效的。因此，如果Wong拒绝支付，Ho不能提起诉讼。
问答题
当Robert和Cecilia计划结婚时，他们想头一套公寓。由于没有足够的现金，Robert要求他的母亲，刘女士，一位80岁的老人同意以她的公寓为抵押向银行贷款。银行经理来到他母亲的家，目的是得到刘女士的签字。Robert和Cecilia举办了盛大的婚礼，这完全超出了他们的经济能力以致他们无法还贷。银行于是起诉要求收回刘女士的公寓。刘女士宣称银行对她施加了不正当影响，要求法院取消所签的抵押合同。 在刘女士胜诉的机会方面提出建议。
答案：
法律规定，当一个人在不正当影响下签订合同时，合同是可撤销的或者根据请求可以由法院取消。不正当影响被用来免除卷入不构成胁迫...
问答题
在一次大型的赛马比赛中，职业骑师Chien被安排骑他最喜欢的马Wo Wo。比赛前，职业赌手Lee给Chien 200000美元，要求他跑第三或者是更坏的成绩。Chien接受了钱，但是背叛Lee赢得了比赛。Lee能够要求还钱吗
答案：
Lee不能收回已经支付给Chien的钱，因为这样做不合法。
问答题
Chui雇佣Lee作为流行服饰的店员。作为交易的一部分，Lee同意如果他离开Chui的商店，他5年内不会在附近自己开店同Chui竞争。如果lee不遵守诺言，Chui能起诉他吗
答案：
这个合同在限制贸易的规则范围之内，而且明显是无效的。只有在其是合理时才能得到保全。必须在当事人和公众看来一样合理时，限制...
问答题
1983年1月1日，ABC有限公司将剧场租给Wong，以使后者于1983年2月1日在那儿举行音乐会，租金为5000美元。在合同签订之日，Wong付了1000美元，并同意在1983年2月1日支付其余部分。1983年1月27日，剧场因非公司之错误发生火灾被毁。时论Wong的法律地位。
答案：
合同落空，落空对合同的影响有：(1)已经支付的钱是可以收回的；(2)可支付的款项不再是可支付的；(3)当事人一方可以收回...
问答题
说明下列情况是无效合同还是可撤销合同，并说明原因： (a)合同规定不受法院的审判管辖； (b)合同中直接涉及关于性的不道德的规定。
答案：
(a)合同与公共政策相悖，因此是无效的。
(b)合同是不合法的，因此也是无效的。
问答题
Nary是一个非常老的寡妇，且没有商业经验。她在New Territories有一处房子，一个陌生人 Peter作为房客在那儿住了4个月。在那期间，他对Mary照顾有加，Mary病得严重，很容易被影响。在她死前2周，Mary以非常低的价格将她的房子卖给Peter。在她死后，她的孩子们希望使这一协议无效。讨论法律地位。
答案：
当当事人之间存在信托、信任或授权关系时，可能出现不正当影响。不正当影响在这样的情形下发生，即一方当事人压制另一方当事人的...
问答题
(a)落空规则的法律基础是什么 (b)1993年10月1日，Catherine同一家旅馆签订合同，在1994年2月1日租旅馆的一个房间。旅馆被告知租用这一房间的目的是在那天晚上观看烟火。房间的租金为6000港币，Cartherine在合同签订时付了50%的定金。1994年2月1日，天气很糟， 下了很长时间的雨。Cartherine的很多客人打电话给她说，他们不能参加在旅馆的联欢会。燃放烟火也比预定的时间提前了。观看效果很不好，由于朋友们没来，Cartherine很难过，她想取消所订的房间并要求返还定金。对Cartherine的状况提出建议。
答案：
(a)合同落空的法律基础在于当事人双方假定的其合同的基础不存在，基础的不存在导致合同无法完成。 (b)一种情况是，如果租...
问答题
Chan和Lee在5月协商一致，Chan在8月卖给Lee 100本“Success in Law”的书，在收到书时，Lee将付给Chan 100英镑。6月Chan对Lee说，他不能在8月提供这些书。 给Lee以建议。
答案：
这是一个预期违反合同或否认合同的案例。当事人一方否认合同并不能解除合同，只有在否认被另一方接受时合同才解除。如果否认未被...
问答题
Angela希望找人来给自己画肖像，她听说Wilson是城里最好的肖像画家，经过多次协商， Wilson同意给她画像。Angela支付给Wilson一部分定金，但在工作之前Wilson被打且伤得很重。给 Angela提出一些关于与Wilson所签合同的建议。
答案：
合同由于不可预见的情况而落空，不是当事人任何一方的责任。合同可以由法律终止，各方当事人的责任免除。 在Poussard诉...
问答题
ABC有限公司与XY有限公司签订重建洗衣房的合同，该工作将在3个月内完成。ABC有限公司6个月才完成工作。XY有限公司提出违约赔偿，既要求赔偿超期的3个月中的正常营业损失，还要求就一项特殊的有价值的合同因工作超期而失去进行赔偿。给ABC以建议。
答案：
超过一定限度的损害太间接以至于无法收回。合同中的损害赔偿金因此可能是相近的。现代法关于合同损害赔偿的间接规则是建立在Ha...
问答题
Roger想在他的房间接人卫星电视，他与Andrew签订合同，由Andrew为他安装所有卫星电视的接入设备。签订合同的第二天，Roger得知有其他的设备可替代，于是决定否定与Andrew之间的合同，他立即把自己的决定通知了Andrew。 现在Andrew就其利益损失和违反合同提出损害赔偿金的要求。给Andrew以建议。
答案：
这个题目的情况和Victoria Laundry(Windsor)Ltd诉Newman Industries Ltd案的...
问答题
“受到损害的一方有时只能得到少于他实际损害的补偿。这儿有一个一般性的排除原则，即‘间接损害’原则。它的意思是，对所有的损失都进行补偿是不公平的也是不可行的，虽然这些损害可能产生于违反合同。” 解释在合同法上什么样的后果会得到补偿。
答案：
区分罚金和违约金的规则有： (1)合同中所使用的“罚金”或“违约金”不是决定性的，事实上，法院将决定一笔款子是罚金还是违...
问答题
“依约履行是法院发出的命令，它构成明确指示要求合同一方当事人履行其按合同条款应承担的义务。”指出法院判决依约履行的原则。
答案：
依约履行意味着当事人对其合同的实际履行，而且，在一个恰当的案件中，法院会坚持要求双方当事人执行其协议。这种救济是可以斟酌...
问答题
“当一个合同约定，如果违约，那么违约方应给付一定数量的金钱，这涉及一个解释的问题，他所支付的是罚金还是违约金。”解释区分罚金与违约金的规则。
答案：
依约履行是一种衡平法的救济，而且只能在根据普通法或一项法令不能提供充足的救济时才适用。依约履行的判决是由法院的意志决定的...
问答题
解释对合同提起的诉讼，法院何时可以批准依约履行或禁止令的可斟酌决定的救济方法。
答案：
依约履行在与土地或者与在一家公司取得股票或债券相关的合同中被认可。在销售商品的案例中，只适用于特定的商品的案例，并且除非...
问答题
(a)禁止令可以是： (1)中间性禁止令 (2)永久性禁止令 (3)限制性禁止令 (4)强制性禁止令 对以上名词加以解释。 (b)给Mareva禁止令下定义。
答案：
(a)(1)中间性禁止令在申案之前发布，如果在其后诉讼中原告不能胜诉，则原告对被告造成的损失负有责任。(参见Americ...
问答题
“一个诉讼应当禁止除非它在《诉讼期限条例》规定的期间内提出。”简要陈述并解释合同的诉讼时效。
答案：
诉讼时效：
(1)以简单合同为基础的起诉，时效为诉讼原因发生后6年。
(2)对契约的起诉，时效为诉讼原因发生后12年。
