单项选择题

萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2004年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月将桌椅送至工商局，验货后七日内电汇付款。萨兰公司收到函件后，于2月4日又发函工商局，同意工商局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑工商局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日，萨兰公司电话告知工商局收到 2月6日函件，同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日，萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司，运输公司指派司机陈某负责运输。半途中，由于陈某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分家具毁损。根据上述案例回答下列问题：
该合同的要约为( )。

A．2月1日萨兰公司发出的函件
B．2月2日某工商局发出的函件
C．2月4日萨兰公司发出的函件
D．2月6日某工商局发出的函件
E．2月7日萨兰公司打给工商局的电话

你可能感兴趣的试题

多项选择题

为响应市政府工作报告号召，其县政府的职能部门，县工商局和县公安局联合进行市场检查。在检查过程中，以出售相关法律禁止销售的商品为由，当场没收某商场违法商品200件，并出具了由公安局署名的行政处罚决定书，对该商场处以 10000元的罚款。商场对罚款处罚决定不服，于 2006年3月26日向该县法院起诉。法院于4月 8日立案受理，并于4月16日向工商局和公安局发送起诉状副本。4月22日法院收到答辩状。 7月5日开庭审理，于7月20日判决变更了公安局的处罚决定。原告对一审判决不服，于8月3日向第二审法院递交上诉状，二审法院由审判员1人和陪审员2人组成合议庭审理，10月10日判决撤销一审判决，并且宣告公安局的处罚决定无效。二审期间，二审法院院长批准延长审限1个月。
对于本案中的行政处罚决定说法正确的是( )。

A．没收属于行政处罚中的财产罚
B．公安机关当场作出罚款处罚决定无效
C．商场对没收的行政处罚有权申请听证
D．公安机关在作出没收处罚决定前，应当告知当事人有申请听证的权利
E．罚款处罚是公安局和工商局共同作出的

单项选择题

王某因违章驾驶，被公安机关处以15日拘留并处以1000元的罚款。王某不服，向上级公安机关申请复议，复议机关认为罚款过重，将罚款金额改为200元，王某在收到复议决定通知书10日后提起行政诉讼。
此案中，拘留处罚属于( )。

A．行为罚
B．财产罚
C．人身自由罚
D．训诫罚
E．精神罚

单项选择题

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。
乙的父亲在诉讼中的地位是( )。

A．辩护人
B．法定代理人
C．原告
D．自诉人
E．被告

单项选择题

萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2004年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月将桌椅送至工商局，验货后七日内电汇付款。萨兰公司收到函件后，于2月4日又发函工商局，同意工商局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑工商局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日，萨兰公司电话告知工商局收到 2月6日函件，同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日，萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司，运输公司指派司机陈某负责运输。半途中，由于陈某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分家具毁损。根据上述案例回答下列问题：
该合同的要约为( )。

多项选择题

2008年3月18日，甲企业由于经营管理不善，长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲企业。甲企业未提出异议。法院于2008年10月21日裁定宣告甲企业破产。管理人及时拟订了破产财产分配方案后交由债权人会议讨论，已知债权人会议共有债权人10人，债权总额为1000万元，其中全部有财产担保的债权人为A、B二人，其代表的债权额为300万元。破产分配方案经债权人会议依法通过后，直接交给管理人执行。2008年11月30日，破产程序依法终结。但在 2009年8月，人民法院在审理其他案件时发现，该厂曾在2008年1月时放弃对某机器厂的120万元债权，同时，有人举报2007年2月20日，该市产业部将甲企业所有的一台价值80万元的金属切割机无偿调拨给另一企业使用。根据以上资料，回答下列问题：
本题中，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，( )可以向人民法院申请重整。

A．债务人
B．有表决权的债权人
C．债权人
D．出资额占甲企业注册资本1/10以上的出资人
E．出资额占甲企业注册资本1/20以上的出资人

单项选择题

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，该案的审理( )。

A．不得开庭审理
B．应当公开审理
C．应当不公开审理
D．一般不公开审理
E．经申请，可以不公开审理

多项选择题

王某因违章驾驶，被公安机关处以15日拘留并处以1000元的罚款。王某不服，向上级公安机关申请复议，复议机关认为罚款过重，将罚款金额改为200元，王某在收到复议决定通知书10日后提起行政诉讼。
根据《行政处罚法》的规定，对于本案中行政处罚决定的作出程序说法正确的是( )。

A．行政机关应当填写立案审批表或立案决定书
B．本案应由公安机关负责人批准，并派专人承办
C．案件调查终结后，调查人员应当写出调查报告，并提出进行处罚的事实依据和处罚建议，连同案卷材料报送机关负责人或审查机构进行审理
D．如果在作出行政处罚决定时王某不在现场，应当在行政处罚作出后2日内送达当事人
E．对王某的处罚决定书只需要送交被行政处罚人

单项选择题

为响应市政府工作报告号召，其县政府的职能部门，县工商局和县公安局联合进行市场检查。在检查过程中，以出售相关法律禁止销售的商品为由，当场没收某商场违法商品200件，并出具了由公安局署名的行政处罚决定书，对该商场处以 10000元的罚款。商场对罚款处罚决定不服，于 2006年3月26日向该县法院起诉。法院于4月 8日立案受理，并于4月16日向工商局和公安局发送起诉状副本。4月22日法院收到答辩状。 7月5日开庭审理，于7月20日判决变更了公安局的处罚决定。原告对一审判决不服，于8月3日向第二审法院递交上诉状，二审法院由审判员1人和陪审员2人组成合议庭审理，10月10日判决撤销一审判决，并且宣告公安局的处罚决定无效。二审期间，二审法院院长批准延长审限1个月。
本案中法院在收到诉状之日起最迟应于( )立案。

A．4月5日
B．3月30日
C．4月2日
D．4月8日
E．4月4日

单项选择题

萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2004年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月将桌椅送至工商局，验货后七日内电汇付款。萨兰公司收到函件后，于2月4日又发函工商局，同意工商局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑工商局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日，萨兰公司电话告知工商局收到 2月6日函件，同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日，萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司，运输公司指派司机陈某负责运输。半途中，由于陈某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分家具毁损。根据上述案例回答下列问题：
根据《合同法》的规定，买卖合同的标的物，家具在运输途中毁损灭失的风险由( )承担。

A．工商局
B．萨兰公司
C．运输公司
D．陈某
E．萨兰公司和运输公司共同

多项选择题

2008年3月18日，甲企业由于经营管理不善，长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲企业。甲企业未提出异议。法院于2008年10月21日裁定宣告甲企业破产。管理人及时拟订了破产财产分配方案后交由债权人会议讨论，已知债权人会议共有债权人10人，债权总额为1000万元，其中全部有财产担保的债权人为A、B二人，其代表的债权额为300万元。破产分配方案经债权人会议依法通过后，直接交给管理人执行。2008年11月30日，破产程序依法终结。但在 2009年8月，人民法院在审理其他案件时发现，该厂曾在2008年1月时放弃对某机器厂的120万元债权，同时，有人举报2007年2月20日，该市产业部将甲企业所有的一台价值80万元的金属切割机无偿调拨给另一企业使用。根据以上资料，回答下列问题：
此次债权人会议中破产财产分配方案的决议表决通过需要满足的条件是( )。

A．需要5人以上通过
B．需要4人以上通过
C．所代表的债权额占500万元以上
D．所代表的债权额占350万元以上
E．所有人全数通过

单项选择题

为响应市政府工作报告号召，其县政府的职能部门，县工商局和县公安局联合进行市场检查。在检查过程中，以出售相关法律禁止销售的商品为由，当场没收某商场违法商品200件，并出具了由公安局署名的行政处罚决定书，对该商场处以 10000元的罚款。商场对罚款处罚决定不服，于 2006年3月26日向该县法院起诉。法院于4月 8日立案受理，并于4月16日向工商局和公安局发送起诉状副本。4月22日法院收到答辩状。 7月5日开庭审理，于7月20日判决变更了公安局的处罚决定。原告对一审判决不服，于8月3日向第二审法院递交上诉状，二审法院由审判员1人和陪审员2人组成合议庭审理，10月10日判决撤销一审判决，并且宣告公安局的处罚决定无效。二审期间，二审法院院长批准延长审限1个月。
法院对于本案被告的确定存在错误。本案一审的被告应是( )。

A．县工商局
B．县公安局
C．县工商局和公安局
D．县政府
E．市政府

多项选择题

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。
如果乙的父亲对法院作出的刑事判决不服( )。

A．有权提起上诉
B．无权提起上诉
C．有权在征得乙本人同意的情况下提起上诉
D．有权请求人民检察院抗诉
E．无权请求人民检察院抗诉

多项选择题

王某因违章驾驶，被公安机关处以15日拘留并处以1000元的罚款。王某不服，向上级公安机关申请复议，复议机关认为罚款过重，将罚款金额改为200元，王某在收到复议决定通知书10日后提起行政诉讼。
复议机关变更原具体行政行为的决定，必须满足的条件包括( )。

A．具体行政行为不当
B．主要事实不清，证据不足
C．适用依据错误
D．超越或者滥用职权的
E．违反法定程序

多项选择题

萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2004年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月将桌椅送至工商局，验货后七日内电汇付款。萨兰公司收到函件后，于2月4日又发函工商局，同意工商局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑工商局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日，萨兰公司电话告知工商局收到 2月6日函件，同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日，萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司，运输公司指派司机陈某负责运输。半途中，由于陈某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分家具毁损。根据上述案例回答下列问题：
根据《民事诉讼法》和《合同法》的规定，下列说法正确的是( )。

A．工商局以萨兰公司和甲运输公司为被告，主张违约责任
B．工商局可以自己的所有权被侵权为由，以甲运输公司为被告，要求其承担赔偿责任
C．萨兰公司以甲运输公司和陈某为被告，主张违约责任
D．萨兰公司可以要求甲运输公司承担赔偿责任
E．工商局可以要求萨兰公司继续履行合同

多项选择题

为响应市政府工作报告号召，其县政府的职能部门，县工商局和县公安局联合进行市场检查。在检查过程中，以出售相关法律禁止销售的商品为由，当场没收某商场违法商品200件，并出具了由公安局署名的行政处罚决定书，对该商场处以 10000元的罚款。商场对罚款处罚决定不服，于 2006年3月26日向该县法院起诉。法院于4月 8日立案受理，并于4月16日向工商局和公安局发送起诉状副本。4月22日法院收到答辩状。 7月5日开庭审理，于7月20日判决变更了公安局的处罚决定。原告对一审判决不服，于8月3日向第二审法院递交上诉状，二审法院由审判员1人和陪审员2人组成合议庭审理，10月10日判决撤销一审判决，并且宣告公安局的处罚决定无效。二审期间，二审法院院长批准延长审限1个月。
本案第一审法院和第二审法院审结案件的期限不合法。具体表现是( )。

A．第一审法院院长批准延长审理期限违反了行政诉讼法。依行政诉讼法的规定，有特殊情况需延长案件审理期限的，由高级人民法院批准
B．第一审法院超期结案不合法。行政诉讼法规定，第一审法院自立案之日起，3个月内审结
C．第二审法院超期审结案件不合法。第二审法院应自收到上诉状之日起2个月内审结
D．第二审法院超期审结案件不合法。第二审法院应自收到上诉状之日起1个月内审结
E．第二审法院超期审结案件不合法。第二审法院应自收到上诉状之日起3个月内审结

多项选择题

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。
如果乙的父亲对法院作出的附带民事判决不服，( )。

A．有权提起上诉
B．无权提起上诉
C．有权在征得乙本人同意的情况下提起上诉
D．无权请求人民检察院抗诉
E．有权请求人民检察院抗诉

多项选择题

王某因违章驾驶，被公安机关处以15日拘留并处以1000元的罚款。王某不服，向上级公安机关申请复议，复议机关认为罚款过重，将罚款金额改为200元，王某在收到复议决定通知书10日后提起行政诉讼。
王某起诉后，在行政诉讼过程中，人民法院有权主动调取的证据材料包括( )。

A．涉及依职权追加当事人的
B．涉及终结诉讼事项的
C．涉及个人隐私的
D．由国家有关部门保存而须由人民法院调取的
E．确因客观原因不能自行收集的

多项选择题

萨兰公司(家具生产企业)得知某工商局所建办公楼要购置一批办公桌椅，便于2004年2月1日致函工商局以每套1000元的优惠价格销售办公桌椅。工商局考虑到萨兰公司生产的家具质量可靠，便于2月2日回函订购300套桌椅，提出每套价格800元，同时要求3个月将桌椅送至工商局，验货后七日内电汇付款。萨兰公司收到函件后，于2月4日又发函工商局，同意工商局提出的订货数量，交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅定价1000元已属优惠价格，考虑工商局所订桌椅数量较多，可以按每套桌椅900元出售。工商局2月6日发函表示同意。2月7日，萨兰公司电话告知工商局收到 2月6日函件，同时双方约定由萨兰公司负责将货物运至工商局。2月10日，萨兰公司按照约定将300套桌椅交给甲运输公司，运输公司指派司机陈某负责运输。半途中，由于陈某的过失，与另一辆大货车发生碰撞，导致部分家具毁损。根据上述案例回答下列问题：
根据《民事诉讼法》的规定，工商局以萨兰公司为被告，向法院提起诉讼后，下列说法正确的是( )。

A．人民法院收到工商局的起诉状，经审查认为符合起诉条件的，应在7日内立案，并通知工商局
B．人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书
C．工商局可以和萨兰公司就举证期限进行约定，该期限不得少于30日
D．对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时一律不组织质证
E．工商局应预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后工商局仍不预交的，法院裁定按自动撤诉处理

多项选择题

2008年3月18日，甲企业由于经营管理不善，长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲企业。甲企业未提出异议。法院于2008年10月21日裁定宣告甲企业破产。管理人及时拟订了破产财产分配方案后交由债权人会议讨论，已知债权人会议共有债权人10人，债权总额为1000万元，其中全部有财产担保的债权人为A、B二人，其代表的债权额为300万元。破产分配方案经债权人会议依法通过后，直接交给管理人执行。2008年11月30日，破产程序依法终结。但在 2009年8月，人民法院在审理其他案件时发现，该厂曾在2008年1月时放弃对某机器厂的120万元债权，同时，有人举报2007年2月20日，该市产业部将甲企业所有的一台价值80万元的金属切割机无偿调拨给另一企业使用。根据以上资料，回答下列问题：
A、B二人在债权人会议的表决中对( )没有表决权。

A．和解协议
B．破产财产的分配方案
C．破产财产的变价方案
D．重整计划草案
E．所有的表决事项

多项选择题

2008年3月18日，甲企业由于经营管理不善，长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲企业。甲企业未提出异议。法院于2008年10月21日裁定宣告甲企业破产。管理人及时拟订了破产财产分配方案后交由债权人会议讨论，已知债权人会议共有债权人10人，债权总额为1000万元，其中全部有财产担保的债权人为A、B二人，其代表的债权额为300万元。破产分配方案经债权人会议依法通过后，直接交给管理人执行。2008年11月30日，破产程序依法终结。但在 2009年8月，人民法院在审理其他案件时发现，该厂曾在2008年1月时放弃对某机器厂的120万元债权，同时，有人举报2007年2月20日，该市产业部将甲企业所有的一台价值80万元的金属切割机无偿调拨给另一企业使用。根据以上资料，回答下列问题：
对该厂放弃的120万元债权和某市产业部无偿调拨价值80万元的金属切割机，( )。

A．该厂放弃的120万元债权，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配
B．该厂放弃的120万元债权，债权人不能请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配
C．对该市产业部无偿调拨价值80万元的金属切割机，债权人不能请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配
D．对该市产业部无偿调拨价值80万元的金属切割机，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配
E．都可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配

你可能感兴趣的试题

王某因违章驾驶，被公安机关处以15日拘留并处以1000元的罚款。王某不服，向上级公安机关申请复议，复议机关认为罚款过重，将罚款金额改为200元，王某在收到复议决定通知书10日后提起行政诉讼。此案中，拘留处罚属于( )。

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。乙的父亲在诉讼中的地位是( )。

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。根据我国《刑事诉讼法》的规定，该案的审理( )。

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。如果乙的父亲对法院作出的刑事判决不服( )。

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。如果乙的父亲对法院作出的附带民事判决不服，( )。

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。
乙的父亲在诉讼中的地位是( )。

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，该案的审理( )。

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。
如果乙的父亲对法院作出的刑事判决不服( )。

未成年人甲(17周岁)与未成年人乙(16周岁)发生口角，甲用刀将乙刺成重伤。甲被依法逮捕并被提起公诉。在此案中，乙的父亲提起了附带民事诉讼。
如果乙的父亲对法院作出的附带民事判决不服，( )。