你可能感兴趣的试题

2019年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：
(1)A公司欠其股东甲公司80万元的货款，甲公司欠缴出资80万元。2019年7月4日，甲公司向管理人主张抵销各自的债务，管理人提出异议。
(2)2019年4月1日，A公司和乙公司订立一份100万元的买卖合同。根据约定，A公司将一台机器设备卖给乙公司，交货日期为4月10 日，付款日期为9月1日；在乙公司付清全部价款之前，该设备的所有权归A公司所有。乙公司已经按照合同约定支付了60万元货款。 人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定解除买卖合同。当管理人要求乙公司向其返还该设备时，乙公司以其不存在未依 约支付价款等情形提出抗辩。
(3)2018年11月，A公司向丙公司租用机床一台，租期1年，租金已一次性付清。 2019年5月4日，A公司以120万元的市场价格将该机床卖给不知情的丁公司，双方已交货、付款。丙公司获悉该机床已被A公司卖给丁 公司后，要求丁公司返还该机床，遭丁公司拒绝。
(4)2018年12月，A公司向戊公司租用挖掘机一台，租期1年，租金已一次性付清。 2019年6月5日，该挖掘机因水灾受损，获保险赔偿金60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该保险赔偿金尚未交付给A公 司。戊公司向管理人主张取回60万元的保险赔偿金。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

根据本题要点(1)所提示的内容，管理人对甲公司提出的债务抵销提出异议，能否获得人民法院的支持

2019年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：
(1)A公司欠其股东甲公司80万元的货款，甲公司欠缴出资80万元。2019年7月4日，甲公司向管理人主张抵销各自的债务，管理人提出异议。
(2)2019年4月1日，A公司和乙公司订立一份100万元的买卖合同。根据约定，A公司将一台机器设备卖给乙公司，交货日期为4月10 日，付款日期为9月1日；在乙公司付清全部价款之前，该设备的所有权归A公司所有。乙公司已经按照合同约定支付了60万元货款。 人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定解除买卖合同。当管理人要求乙公司向其返还该设备时，乙公司以其不存在未依 约支付价款等情形提出抗辩。
(3)2018年11月，A公司向丙公司租用机床一台，租期1年，租金已一次性付清。 2019年5月4日，A公司以120万元的市场价格将该机床卖给不知情的丁公司，双方已交货、付款。丙公司获悉该机床已被A公司卖给丁 公司后，要求丁公司返还该机床，遭丁公司拒绝。
(4)2018年12月，A公司向戊公司租用挖掘机一台，租期1年，租金已一次性付清。 2019年6月5日，该挖掘机因水灾受损，获保险赔偿金60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该保险赔偿金尚未交付给A公 司。戊公司向管理人主张取回60万元的保险赔偿金。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

根据本题要点(2)所提示的内容，乙公司能否以其不存在“未依约支付价款等情形”提出抗辩并说明理由。如果乙公司将该设备返还给管理人，乙公司已支付价款损失形成的债权应如何处理

甲公司需要使用乙公司生产的塔吊，但无力购买，遂请求丙公司购买并出租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司生产的塔吊，价款500万元；甲公司租赁该塔吊10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预先扣除，丁公司实际支付给丙公司90万 元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押，丙公司与丁公司签订了抵押合同，但未办理抵押登记；戊公司 作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用， 抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其 享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优 先行使抵押权。
丁公司要求戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应首先行使抵押权；(2)对于抵押担 保不足清偿的部分，由于在保证合同中未约定保证方式，自己只承担一般保证责任，而非连带保证责任。
在融资租赁期间，由于塔吊存在质量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人庚，甲公司被迫停产修理。在修理期间，该塔吊因遭雷击全部 毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任，遭到丙公司的拒绝。
已知：甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

该塔吊毁损、灭失的风险由谁承担并说明理由。

2019年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：
(1)A公司欠其股东甲公司80万元的货款，甲公司欠缴出资80万元。2019年7月4日，甲公司向管理人主张抵销各自的债务，管理人提出异议。
(2)2019年4月1日，A公司和乙公司订立一份100万元的买卖合同。根据约定，A公司将一台机器设备卖给乙公司，交货日期为4月10 日，付款日期为9月1日；在乙公司付清全部价款之前，该设备的所有权归A公司所有。乙公司已经按照合同约定支付了60万元货款。 人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定解除买卖合同。当管理人要求乙公司向其返还该设备时，乙公司以其不存在未依 约支付价款等情形提出抗辩。
(3)2018年11月，A公司向丙公司租用机床一台，租期1年，租金已一次性付清。 2019年5月4日，A公司以120万元的市场价格将该机床卖给不知情的丁公司，双方已交货、付款。丙公司获悉该机床已被A公司卖给丁 公司后，要求丁公司返还该机床，遭丁公司拒绝。
(4)2018年12月，A公司向戊公司租用挖掘机一台，租期1年，租金已一次性付清。 2019年6月5日，该挖掘机因水灾受损，获保险赔偿金60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该保险赔偿金尚未交付给A公 司。戊公司向管理人主张取回60万元的保险赔偿金。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

根据本题要点(3)所提示的内容，丁公司是否有权拒绝丙公司返还该机床的请求如果丁公司拒绝了丙公司返还该机床的请求，丙公 司因财产损失形成的债权，能否向管理人申报普通破产债权并分别说明理由。

乙公司向甲公司出售机器设备，于2015年2月1日签发了一张以乙公司为出票人和收款人、以甲公司为付款人、付款日期为2015年 7月1日、金额为200万元的商业承兑汇票(以下简称“票据A”)。甲公司承兑后，将该汇票返还给乙公司。
同年3月1日，乙公司保存的票据A被盗。乙公司另行签发了一张内容相同的商业承兑汇票(以下简称“票据B”)，并仿制了甲公司的公章 和法定代表人人名章，在承兑人签章处签章，并记载了其他事项。
乙公司为购买原料，于同年4月1 日将票据B背书转让给丙公司。6月1日，为支付工程款，丙公司将该汇票背书转让给丁公司，并注明“工程验收合格方可取得票据权利”。
同年7月15日，丁公司持票据B向甲公司提示付款，甲公司以票据上自己的签章被伪造为由拒绝付款。丁公司遂向丙公司行使追索 权，丙公司提出以下抗辩：(1)该票据承兑人签章被伪造，票据无效；(2)工程质量存在严重问题；(3)丁公司逾期提示付款。
后乙公司的“票据A被盗案”告破，但公安机关告知乙公司，票据A已经被盗窃人伪造签章后背书转让给不知情的戊公司用于支付房屋 租金。乙公司遂要求戊公司返还票据。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

甲公司是否有权以票据B上自己的签章被伪造为由拒绝付款并说明理由。

2019年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：
(1)A公司欠其股东甲公司80万元的货款，甲公司欠缴出资80万元。2019年7月4日，甲公司向管理人主张抵销各自的债务，管理人提出异议。
(2)2019年4月1日，A公司和乙公司订立一份100万元的买卖合同。根据约定，A公司将一台机器设备卖给乙公司，交货日期为4月10 日，付款日期为9月1日；在乙公司付清全部价款之前，该设备的所有权归A公司所有。乙公司已经按照合同约定支付了60万元货款。 人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定解除买卖合同。当管理人要求乙公司向其返还该设备时，乙公司以其不存在未依 约支付价款等情形提出抗辩。
(3)2018年11月，A公司向丙公司租用机床一台，租期1年，租金已一次性付清。 2019年5月4日，A公司以120万元的市场价格将该机床卖给不知情的丁公司，双方已交货、付款。丙公司获悉该机床已被A公司卖给丁 公司后，要求丁公司返还该机床，遭丁公司拒绝。
(4)2018年12月，A公司向戊公司租用挖掘机一台，租期1年，租金已一次性付清。 2019年6月5日，该挖掘机因水灾受损，获保险赔偿金60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该保险赔偿金尚未交付给A公 司。戊公司向管理人主张取回60万元的保险赔偿金。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

根据本题要点(4)所提示的内容，戊公司是否有权主张取回60万元的保险赔偿金并说明理由。

甲公司需要使用乙公司生产的塔吊，但无力购买，遂请求丙公司购买并出租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司生产的塔吊，价款500万元；甲公司租赁该塔吊10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预先扣除，丁公司实际支付给丙公司90万 元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押，丙公司与丁公司签订了抵押合同，但未办理抵押登记；戊公司 作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用， 抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其 享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优 先行使抵押权。
丁公司要求戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应首先行使抵押权；(2)对于抵押担 保不足清偿的部分，由于在保证合同中未约定保证方式，自己只承担一般保证责任，而非连带保证责任。
在融资租赁期间，由于塔吊存在质量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人庚，甲公司被迫停产修理。在修理期间，该塔吊因遭雷击全部 毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任，遭到丙公司的拒绝。
已知：甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

丙公司拒绝向庚承担赔偿责任是否符合法律规定并说明理由。

乙公司向甲公司出售机器设备，于2015年2月1日签发了一张以乙公司为出票人和收款人、以甲公司为付款人、付款日期为2015年 7月1日、金额为200万元的商业承兑汇票(以下简称“票据A”)。甲公司承兑后，将该汇票返还给乙公司。
同年3月1日，乙公司保存的票据A被盗。乙公司另行签发了一张内容相同的商业承兑汇票(以下简称“票据B”)，并仿制了甲公司的公章 和法定代表人人名章，在承兑人签章处签章，并记载了其他事项。
乙公司为购买原料，于同年4月1 日将票据B背书转让给丙公司。6月1日，为支付工程款，丙公司将该汇票背书转让给丁公司，并注明“工程验收合格方可取得票据权利”。
同年7月15日，丁公司持票据B向甲公司提示付款，甲公司以票据上自己的签章被伪造为由拒绝付款。丁公司遂向丙公司行使追索 权，丙公司提出以下抗辩：(1)该票据承兑人签章被伪造，票据无效；(2)工程质量存在严重问题；(3)丁公司逾期提示付款。
后乙公司的“票据A被盗案”告破，但公安机关告知乙公司，票据A已经被盗窃人伪造签章后背书转让给不知情的戊公司用于支付房屋 租金。乙公司遂要求戊公司返还票据。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

丙公司提出的三项抗辩是否成立并分别说明理由。

甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无 力购买。
乙听说后，提出购买，并与甲一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方签订房屋买 卖合同，约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的2／3通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保；双方还应就房 屋买卖合同到登记机关办理预告登记。
甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。乙与丙签订了保证合同，与丁签订了抵押合同并办理了抵押登记，但乙、丙、丁没有约定 担保权实现的先后顺序。随后，甲、乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋在租的情况。 此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换新房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。李某知 道后表示反对，并主张甲擅自与乙签订的房屋买卖合同无效。
因甲一直拒不办理房屋过户登记手续，给乙造成50万元损失并拒绝赔偿，乙遂要求丙承担保证责任，丙提出，由于丁提供的是物权担 保，乙应当先就担保物行使权利，不足部分方可向丙主张。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

如果甲未告知张某房屋拟售一事，张某能否以侵害其优先购买权为由主张甲、乙的房屋买卖合同无效并说明理由。

乙公司向甲公司出售机器设备，于2015年2月1日签发了一张以乙公司为出票人和收款人、以甲公司为付款人、付款日期为2015年 7月1日、金额为200万元的商业承兑汇票(以下简称“票据A”)。甲公司承兑后，将该汇票返还给乙公司。
同年3月1日，乙公司保存的票据A被盗。乙公司另行签发了一张内容相同的商业承兑汇票(以下简称“票据B”)，并仿制了甲公司的公章 和法定代表人人名章，在承兑人签章处签章，并记载了其他事项。
乙公司为购买原料，于同年4月1 日将票据B背书转让给丙公司。6月1日，为支付工程款，丙公司将该汇票背书转让给丁公司，并注明“工程验收合格方可取得票据权利”。
同年7月15日，丁公司持票据B向甲公司提示付款，甲公司以票据上自己的签章被伪造为由拒绝付款。丁公司遂向丙公司行使追索 权，丙公司提出以下抗辩：(1)该票据承兑人签章被伪造，票据无效；(2)工程质量存在严重问题；(3)丁公司逾期提示付款。
后乙公司的“票据A被盗案”告破，但公安机关告知乙公司，票据A已经被盗窃人伪造签章后背书转让给不知情的戊公司用于支付房屋 租金。乙公司遂要求戊公司返还票据。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

乙公司能否要求戊公司返还票据并说明理由。

甲公司需要使用乙公司生产的塔吊，但无力购买，遂请求丙公司购买并出租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司生产的塔吊，价款500万元；甲公司租赁该塔吊10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预先扣除，丁公司实际支付给丙公司90万 元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押，丙公司与丁公司签订了抵押合同，但未办理抵押登记；戊公司 作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用， 抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其 享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优 先行使抵押权。
丁公司要求戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应首先行使抵押权；(2)对于抵押担 保不足清偿的部分，由于在保证合同中未约定保证方式，自己只承担一般保证责任，而非连带保证责任。
在融资租赁期间，由于塔吊存在质量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人庚，甲公司被迫停产修理。在修理期间，该塔吊因遭雷击全部 毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任，遭到丙公司的拒绝。
已知：甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

丙公司向丁公司借款的本金是多少并说明理由。

乙公司向甲公司出售机器设备，于2015年2月1日签发了一张以乙公司为出票人和收款人、以甲公司为付款人、付款日期为2015年 7月1日、金额为200万元的商业承兑汇票(以下简称“票据A”)。甲公司承兑后，将该汇票返还给乙公司。
同年3月1日，乙公司保存的票据A被盗。乙公司另行签发了一张内容相同的商业承兑汇票(以下简称“票据B”)，并仿制了甲公司的公章 和法定代表人人名章，在承兑人签章处签章，并记载了其他事项。
乙公司为购买原料，于同年4月1 日将票据B背书转让给丙公司。6月1日，为支付工程款，丙公司将该汇票背书转让给丁公司，并注明“工程验收合格方可取得票据权利”。
同年7月15日，丁公司持票据B向甲公司提示付款，甲公司以票据上自己的签章被伪造为由拒绝付款。丁公司遂向丙公司行使追索 权，丙公司提出以下抗辩：(1)该票据承兑人签章被伪造，票据无效；(2)工程质量存在严重问题；(3)丁公司逾期提示付款。
后乙公司的“票据A被盗案”告破，但公安机关告知乙公司，票据A已经被盗窃人伪造签章后背书转让给不知情的戊公司用于支付房屋 租金。乙公司遂要求戊公司返还票据。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

如果戊公司依法提示付款被拒绝，戊公司可以向谁行使票据追索权并说明理由。

甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无 力购买。
乙听说后，提出购买，并与甲一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方签订房屋买 卖合同，约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的2／3通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保；双方还应就房 屋买卖合同到登记机关办理预告登记。
甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。乙与丙签订了保证合同，与丁签订了抵押合同并办理了抵押登记，但乙、丙、丁没有约定 担保权实现的先后顺序。随后，甲、乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋在租的情况。 此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换新房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。李某知 道后表示反对，并主张甲擅自与乙签订的房屋买卖合同无效。
因甲一直拒不办理房屋过户登记手续，给乙造成50万元损失并拒绝赔偿，乙遂要求丙承担保证责任，丙提出，由于丁提供的是物权担 保，乙应当先就担保物行使权利，不足部分方可向丙主张。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

乙能否以甲未如实告知房屋在租的事实为由，要求甲承担违约责任并说明理由。

甲公司需要使用乙公司生产的塔吊，但无力购买，遂请求丙公司购买并出租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司生产的塔吊，价款500万元；甲公司租赁该塔吊10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预先扣除，丁公司实际支付给丙公司90万 元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押，丙公司与丁公司签订了抵押合同，但未办理抵押登记；戊公司 作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用， 抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其 享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优 先行使抵押权。
丁公司要求戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应首先行使抵押权；(2)对于抵押担 保不足清偿的部分，由于在保证合同中未约定保证方式，自己只承担一般保证责任，而非连带保证责任。
在融资租赁期间，由于塔吊存在质量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人庚，甲公司被迫停产修理。在修理期间，该塔吊因遭雷击全部 毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任，遭到丙公司的拒绝。
已知：甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

丁公司主张行使抵押权的理由(1)是否符合法律规定并说明理由。

甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无 力购买。
乙听说后，提出购买，并与甲一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方签订房屋买 卖合同，约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的2／3通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保；双方还应就房 屋买卖合同到登记机关办理预告登记。
甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。乙与丙签订了保证合同，与丁签订了抵押合同并办理了抵押登记，但乙、丙、丁没有约定 担保权实现的先后顺序。随后，甲、乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋在租的情况。 此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换新房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。李某知 道后表示反对，并主张甲擅自与乙签订的房屋买卖合同无效。
因甲一直拒不办理房屋过户登记手续，给乙造成50万元损失并拒绝赔偿，乙遂要求丙承担保证责任，丙提出，由于丁提供的是物权担 保，乙应当先就担保物行使权利，不足部分方可向丙主张。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

如果预告登记后，甲又与戊签订房屋买卖合同，甲、戊房屋买卖合同的效力是否受预告登记的影响

甲公司需要使用乙公司生产的塔吊，但无力购买，遂请求丙公司购买并出租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司生产的塔吊，价款500万元；甲公司租赁该塔吊10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预先扣除，丁公司实际支付给丙公司90万 元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押，丙公司与丁公司签订了抵押合同，但未办理抵押登记；戊公司 作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用， 抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其 享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优 先行使抵押权。
丁公司要求戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应首先行使抵押权；(2)对于抵押担 保不足清偿的部分，由于在保证合同中未约定保证方式，自己只承担一般保证责任，而非连带保证责任。
在融资租赁期间，由于塔吊存在质量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人庚，甲公司被迫停产修理。在修理期间，该塔吊因遭雷击全部 毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任，遭到丙公司的拒绝。
已知：甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

丁公司主张行使抵押权的理由(2)是否符合法律规定并说明理由。

甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无 力购买。
乙听说后，提出购买，并与甲一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方签订房屋买 卖合同，约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的2／3通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保；双方还应就房 屋买卖合同到登记机关办理预告登记。
甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。乙与丙签订了保证合同，与丁签订了抵押合同并办理了抵押登记，但乙、丙、丁没有约定 担保权实现的先后顺序。随后，甲、乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋在租的情况。 此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换新房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。李某知 道后表示反对，并主张甲擅自与乙签订的房屋买卖合同无效。
因甲一直拒不办理房屋过户登记手续，给乙造成50万元损失并拒绝赔偿，乙遂要求丙承担保证责任，丙提出，由于丁提供的是物权担 保，乙应当先就担保物行使权利，不足部分方可向丙主张。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

共有人李某能否以未经其同意为由主张甲、乙买卖合同无效并说明理由。

甲公司需要使用乙公司生产的塔吊，但无力购买，遂请求丙公司购买并出租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司生产的塔吊，价款500万元；甲公司租赁该塔吊10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预先扣除，丁公司实际支付给丙公司90万 元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押，丙公司与丁公司签订了抵押合同，但未办理抵押登记；戊公司 作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用， 抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其 享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优 先行使抵押权。
丁公司要求戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应首先行使抵押权；(2)对于抵押担 保不足清偿的部分，由于在保证合同中未约定保证方式，自己只承担一般保证责任，而非连带保证责任。
在融资租赁期间，由于塔吊存在质量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人庚，甲公司被迫停产修理。在修理期间，该塔吊因遭雷击全部 毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任，遭到丙公司的拒绝。
已知：甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

戊公司的抗辩理由(1)是否成立并说明理由。

甲欲出卖自家的房屋，但其房屋现已出租给张某，租赁期还剩余1年。甲将此事告知张某，张某明确表示，以目前的房价自己无 力购买。
乙听说后，提出购买，并与甲一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下，且所有权人一栏中只有甲的名字，双方签订房屋买 卖合同，约定：乙在合同签订后的5日内将购房款的2／3通过银行转账给甲，但甲须提供保证人和他人房屋作为担保；双方还应就房 屋买卖合同到登记机关办理预告登记。
甲找到丙作为保证人，并用丁的房屋抵押。乙与丙签订了保证合同，与丁签订了抵押合同并办理了抵押登记，但乙、丙、丁没有约定 担保权实现的先后顺序。随后，甲、乙双方办理了房屋买卖合同预告登记，但甲忘记告诉乙房屋在租的情况。 此外，甲的房屋实际上为夫妻共同财产，甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换新房，事先未将出卖房屋的事情告诉李某。李某知 道后表示反对，并主张甲擅自与乙签订的房屋买卖合同无效。
因甲一直拒不办理房屋过户登记手续，给乙造成50万元损失并拒绝赔偿，乙遂要求丙承担保证责任，丙提出，由于丁提供的是物权担 保，乙应当先就担保物行使权利，不足部分方可向丙主张。
要求： 根据上述资料，分别回答下列问题。

丙要求乙先就担保物行使权利的主张是否符合规定并说明理由。

甲公司需要使用乙公司生产的塔吊，但无力购买，遂请求丙公司购买并出租给自己。
甲、丙公司签订融资租赁合同，约定如下：丙公司购买乙公司生产的塔吊，价款500万元；甲公司租赁该塔吊10年，年租金80万元。
丙公司为支付货款向丁公司借款100万元，双方约定：借款期限6个月，利息10万元在本金中预先扣除，丁公司实际支付给丙公司90万 元。为担保该借款债权，丙公司以其一台价值40万元的车辆作为抵押，丙公司与丁公司签订了抵押合同，但未办理抵押登记；戊公司 作为保证人与丁公司签订了保证合同，保证合同未约定保证方式；丁公司与丙公司、戊公司未约定担保权实现的先后顺序。
丙公司和丁公司约定的借款期限届满后，丙公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现丙公司因拖欠辛公司10万元的仓储费用， 抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：(1)辛公司扣留车辆，与其 享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；(2)即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优 先行使抵押权。
丁公司要求戊公司承担连带保证责任，戊公司抗辩如下：(1)该借款债权还存在抵押担保，丁公司应首先行使抵押权；(2)对于抵押担 保不足清偿的部分，由于在保证合同中未约定保证方式，自己只承担一般保证责任，而非连带保证责任。
在融资租赁期间，由于塔吊存在质量问题，吊装的物品坠落并砸伤行人庚，甲公司被迫停产修理。在修理期间，该塔吊因遭雷击全部 毁损。庚请求丙公司承担赔偿责任，遭到丙公司的拒绝。
已知：甲公司和丙公司在签订融资租赁合同时对租赁物毁损、灭失的风险承担等问题未作出明确约定。
要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。

戊公司的抗辩理由(2)是否成立并说明理由。