多项选择题

某县公安局以故意杀人罪将犯罪嫌疑人许某移送人民检察院审查起诉。县人民检察院在审查起诉过程中,对犯罪嫌疑人的行为是否属于正当防卫,意见分歧很大,于是向上级人民检察院汇报,请示处理意见。上级人民检察院听取汇报后,认为应当认定为正当防卫,要求县人民检察院作出不起诉决定。县人民检察院根据这一要求作出了不起诉决定。那么,关于本案的处理程序,下列说法中正确的是( )

A.因为上级人民检察院有权领导下级人民检察院的工作,所以本案的处理方法正确
B.尽管上级人民检察院有权领导下级人民检察院的工作,但是领导关系只能体现在组织关系上,在人民检察院审查起诉的业务活动不能请示汇报,故本案的处理方法错误
C.因为上级人民检察院有权领导下级人民检察院的工作,人民检察院独立行使职权有其限度,本案的处理方法是正确的,恰好体现了“检察一体”的原则
D.因为司法活动本身讲求独立性,故上级人民检察院不能对县人民检察院就具体案件如何处理发布具有约束力的指示和命令
题目列表

你可能感兴趣的试题

多项选择题

以下是在学习《拍卖法》的课堂上同学们对拍卖法的法律问题的争论和认识,应该给予否定回答的是( )

A.王某热爱收集古钱币,但是工作繁忙,所以他经常委托朋友或家人代理他去拍卖会参加竞买。甲同学认为竞买人参加竞买是身份性很强的行为,所以应当亲自参加竞买,甲同学的说法对吗
B.张某看到某拍卖行公告拍卖一幅齐白石的画作,为辨清真伪,张某要求拍卖行提供委托人的详细资料,并要求告知该画作的来源,遭到拍卖行的拒绝。乙同学认为拍卖行侵犯了张某的知情权,乙同学的说法对吗
C.陈某是集邮爱好者,在一次邮票拍卖会开始前,碰到了同为集邮爱好者的李某,陈某对李某说:“我特别想要那张猴票,你如果不是特别想要,就别跟我争了”,李某想朋友一场,以后说不定还需要陈某帮忙,就一直没有举牌竞价,陈某以满意的价格拍得了那张邮票。丙同学认为李某是合法处分自己的权利,没有违反《拍卖法》,丙同学的观点对吗
D.费某在拍卖会上以1万元拍得了一辆夏利轿车,未付款前由于妻子买彩票中了一辆桑塔纳轿车,费某不愿意支付夏利轿车的价款,经委托人同意,拍卖行再行拍卖,该夏利轿车的成交价竟然升至2万元,拍卖行要求费某支付第一次拍卖中费某和委托人应当支付的佣金,费某拒绝支付。丁同学认为第二次拍卖的成交价格大大高于第一次的价格,委托人在第二次拍卖中获利,就不应让费某支付第一次拍卖委托人应支付的佣金,丁同学的说法对吗
微信扫码免费搜题