【案例分析题】2015年7月23日，甲县烟草专卖局接举报，称在宁固路“湖塘食杂店”买到A品牌假烟。甲县局立即组织执法人员对“湖塘食杂店”实施检查，查获涉嫌违法的A品牌卷烟23条和记录卷烟购销的账册1本，账册上详细记载了违法卷烟购销的时间、价格等内容。执法人员当场对卷烟及账册先行登记保存。执法人员在查看该店零售许可证时，发现许可证有变造的嫌疑。7月24日，执法人员先后对店员黄某和店主李某进行了询问，制作了笔录。在笔录中，黄某详细讲述了假烟的购销情况，李某交代了实施违法行为的全部事实。后对A品牌卷烟进行鉴定，鉴定意见为“假冒注册商标且伪劣卷烟”。分别根据证据的不同表现形式、证据与案件主要事实的不同关系，对本案中取得的证据进行分类。